12 Prof. Dr. Carl Grobben: 



Was die morphologische Bedeutung dieses Septums anbelangt, 

 so stimme ich der von Pelseneer 2 ) auf Grund vergleichender 

 Studien ausgesprochenen Ansicht bei, dass dasselbe den in eigen- 

 thümlicher Weise umgewandelten Kiemen der übrigen Lamelli- 

 branchiaten entspreche , und zwar aus der inneren Lamelle der 

 beiderseitigen Kiemen hervorgegangen sei , während die äussere 

 Lamelle sich rückgebildet hat. Die laterale Verbindung zwischen 

 dem Branchialseptum und dem Mantel entspricht daher dem Ur- 

 sprünge der Kiemenaxe. Die Meinung Dall's 2 ), dass den Cuspi- 

 darien eine den Lamellibranchiatenkiemen gleichwerthige Kieme 

 fehle und das musculöse Septum mit dem Siphonalseptum, welches 

 sich bei Cuspidaria nach vorne verlängert und in besonderer 

 Weise ausgebildet habe, homolog sei, wird durch nichts zu stützen 

 sein ; die Aequivalenz der Musculatur des Septums mit den Siphonal- 

 retractoren der übrigen Lamellibranchiaten wird durch die Existenz 

 besonderer Siphonalretractoren bei Cuspidaria vollends wider- 

 legt. 3 j Endlich ist die Innervirung des Septums durch einen dem 

 Kiemennerven entsprechenden Nervenstamm als Beweis für die 

 Homologie des Branchialseptums mit den Kiemen der Lamelli- 

 branchiaten anzuführen. 



Es ist noch die Frage zu beantworten , ob das Branchial- 

 septum als Respirationsorgan fungirt, Die Antwort darauf kann 

 nur verneinend lauten. Das von kräftigen Muskeln durchzogene 

 Branchialseptum dient nicht zur Athmung , doch hat es für den 

 Wechsel des Athemwassers immerhin grosse Bedeutung. Schon 

 Pelseneer ist zu dieser Annahme gelangt und hat seine Vor- 

 stellung bezüglich der Function des Septums auch genauer aus- 

 geführt. Pelseneer ist der Ansicht, dass das Branchialseptum 

 abwechselnd contrahirt und relaxirt und dadurch ein reger Wasser- 

 wechsel in der dorsalen Mantelkammer bewirkt wird. Bei der 

 Contraction wird unter gleichzeitigem Verschluss der Septalöffrrangen 

 das Wasser durch den Analsipho ausgestossen , dadurch aber , wie 

 ich hinzusetzen muss, zugleich in die ventrale Mantelkammer Wasser 



') Pelseneer, a. a. 0., sowie Contribution ä l'etude des Lamellibranches, 

 pag. 243. 



J ) Dali, Report on tbe Mollusca. Part. IT, pag. 445 und 449. 



3 ) Dieses Septum betreffende und andere strittige Punkte zwischen Dali und 

 Pelseneer wurden auch in zwei besonderen Publicationen erörtert, welche hier der 

 Vollständigkeit wegen aufgeführt seien: Dali, Lamellibranches sans branchies. Bull, 

 de la Socicte zoolog. de France. T. 13. Paris 1888, pag. 207—209, und Pelseneer. 

 Les Lamellibranches sans branchies. Ibid., T. 14, 1889, pag. 111 — 133. Auf den Inhalt 

 derselben hier näher einzugehen, scheint mir nicht nothwendig. 



(112) 



