Neue Beobachtungen über die Organisation und Entwicklung von Cyclops. 37 



welche nach Anhaltspunkten von Befunden an C. (M ak ro cyclops) 

 coronatus und tenuicornis gemacht wurden und irrthümlich 

 sind. Ich hatte zwei verschiedene Formen von blassen Anhängen 

 unterschieden : lange haarförmige Fäden, wie wir sie an der Spitze 

 (Endglied) der besprochenen Antenne von C. viridis finden, und 

 breite Cylinder, welche mit den Stielen abgestorbener Vorticellinen 

 eine gewisse Aehnlichkeit besitzen und bei oberflächlicher Betrach- 

 tung ebenso mit diesen verwechselt werden können , wie man die 

 Kolben an den Antennen von C. viridis, namentlich wenn ihr 

 Inhalt ein kleinblasiges getrübtes Ansehen gewonnen hat, für „para- 

 sitische Schläuche*' halten kann. Während die Basis dieser Cylinder 

 ohne Verengerung und Verdickung der Membran unmittelbar der 

 Antennenfläche aufsitzt, tritt am freien Ende zuweilen ein glänzendes 

 Knöpfchen auf. in dessen Umkreis ein zierlicher Kranz sehr feiner, 

 aber ungleicher Fäden aus der Substanz des Cylinders hervorstrahlt. 

 Auch an der Seite der letzteren, nicht weit vom Ende, setzen sich 

 reihenweise feine Fasern an, die aber, schärfer contourirt, nichts als 

 Anhänge der Membran zu sein scheinen und von den zahlreichen 

 dichtstehenden Endtädchen in ihrer Bedeutung verschieden sind. 

 Die letzteren haben jedenfalls eine Beziehung zum 

 Nerven und sind vielleicht vergleichbar mit den Endfädchen des 

 Olfactorius. Ihre Substanz . die sich in den Inhalt des Cylinders 

 fortsetzt, ist äusserst zart und empfindlich ; auf Zusatz von saurem 

 chromsaurem Kali und ebenso von Essigsäure bildet sie einen 

 Körnchenhaufen , der sich allmälig von dem Anhang abhebt und 

 verschwindet, während, mit Chromsäure behandelt , die Fäden sich 

 gleichsam zu einem Kelche zusammenlegen und Körnchenreihen dar- 

 stellen , deren Zusammenhang mit dem ebenfalls feinkörnig ge- 

 wordenen Inhalt des Cylinders sehr leicht in die Augen fällt." 



Vosseier (Die frei lebenden Copepoden Wartenbergs etc. 1886) 

 hat offenbar in meine mehr als 25 Jahre vor der Publication 

 seiner Arbeit geschriebene Abhandlung nicht nähere Einsicht ge- 

 nommen, wenn er, ohne auf die in derselben betonten Unterschiede 

 in der Substanz der Fadenkrone und der Querreihen von Härchen 

 einzugehen, beiderlei Gebilde zusammenwirft und mich durch die 

 Angabe corrigiren zu können vermeint, dass die Fädchen nicht nur 

 dem Ende, sondern mindestens der halben Länge des Cylinders an- 

 gehörten , auch nicht un regelmässig, sondern vierzeilig angeordnet 

 seien. Er hat die Fädchenkrone überhaupt nicht gesehen und die in 

 Frage stehenden Cylinder gar nicht an C. (E u c y c 1 o p s) s e r r u 1 a t u s, 

 sondern an C. coronatus und t e n u i c o r n i s beobachtet. Es geht dies. 



(319) 



