30 O.Claus: 



zur Begründung seiner Gattung Monops verwertheten irrthüm- 

 lichen Charakters , des Mangels von oberen Augen , bezweifelte 

 Lubbock nunmehr selbst auch das Vorhandensein des für die 

 Gattung Labidocera verwertheten Charakters und zog damit 

 selbst die Gattung als unberechtigt in Zweifel mit den Worten: „It 

 may be doubted, however, whether these are really 

 of generic value: for instance, Monops grandis and Patersonii, 

 both of which i have very carefully examined, have been placed 

 in different genera , because the former has no superior eyes , and 

 the latter has four ; in all other respect however , at least as far 

 as regards their external anatomy they agree very closely. The 

 same may be said of Labidocera Darwinii and P. 

 Bairdii." In der That sind die drei von Lubbock beschriebenen 

 als L. Darwinii, P. Bairdii und P. Wollastoni Formen 

 nahe verwandte Arten derselben Gattung, welche D a n a's P o n t e 1 1 a 

 entspricht, und der Zweifel Lubbock's an dem Gegensatze seiner 

 Labidocera und Dana's Ponteila hat sich als begründet 

 erwiesen. Es existirt keine Gattung Labidocera im Sinne 

 Lubbock's, und ich war vollkommen im Recht, wenn ich auf 

 Grund dieses Sachverhaltes die Meinung aussprach , „ dass wir so- 

 wohl Labidocera als Monops solange als Gattungen unberück- 

 sichtigt lassen müssen, bis wir durch erneute detaillirte Unter- 

 suchungen der Augen, Gliedmassen und Mundtheile über ihr Ver- 

 hältniss aufgeklärt sind". 



So lagen die Dinge , als mir die Aufgabe oblag , auf Grund 

 eines spärlichen Untersuchungsmaterials von nur wenigen Pontelliden- 

 arten neben der bereits dem Augenbau nach sicher charakterisirten 

 Gattung An omalocera Tempi. (Irena eus Goods.) innerhalb der 

 Dana'schen Gruppe Ponteila die natürlichen Gattungen zu finden. 

 Im Anschluss an jene Gattung, für welche J. Lubbock den Be- 

 sitz von vier Dorsallinsen und einer ventralen Augenkugel fest- 

 gestellt hatte, verwerthete ich in erster Linie die Gestaltung der 

 Augen , insbesondere die Zahl und Lage der Linsen . sodann die 

 relative Grösse des Nebenastes der hinteren Antenne , die Gliede- 

 rung des hinteren Maxillarfusses , sowie des Innenastes des ersten 

 Ruderfusspaares , um die Dan a'sche Gattung Pontella in drei 

 Gattungen aufzulösen. Für eine derselben , und zwar die Gattung, 

 in welche ich mehrere von Lubbock als Ponteila arten be- 

 schriebene Formen 1 ) (P. Bairdii, P. setosa) einordnen konnte, 



*) Als dritte Art beschrieb icli die in Helgoland beobachtete Pontella hel- 

 golandica. Dass ich die Identität derselben mit der von Lubbock bereits be- 



(262) 



