Neue Beobachtungen über die Organisation und Entwicklung von Cyclops. 13 



Borste die längste , während die innere und die dritte Borste keine 

 so bedeutenden Grössenunterschiede zeigen (Taf. I, Fig. o, 5). 



Gleiches gilt für eine grosse Zahl verwandter parasitischer 1 ) 

 Gattungen. Erst im dritten Stadium tritt das für die beiden mitt- 

 leren Borsten charakteristische Längenverhältniss und ebenso die 

 basale Differenzirung hervor. Diese letztere und ebenso der Um- 

 stand, dass die Basis dieser Borsten unter gewissen Verhältnissen 

 den Schein einer Einziehung bietet, bedürfen, da sie zu irrthüm- 

 lichen Deutungen Anlass geben, einer kurzen Erörterung. 



Rehberg's 2 ) Angabe, dass die Furcalborsten eine besondere 

 Vorrichtung bis über den Einschnitt, soweit die Behaarung fehlt, 

 besitzen, um eingezogen werden zu können, spricht in einem Satze 

 vier Irrthümer aus. Erstens sind keine derartigen Vorrichtungen vor- 

 handen und von Reh berg auch nicht beschrieben worden ; zweitens 

 gibt es keinen Einschnitt an der Basis, vielmehr ist die helle, für 

 einen Einschnitt gehaltene Stelle eine Verdünnung der Borstenwand ; 

 drittens beginnt die Behaarung weiter distalwärts, und viertens kann 

 die Borste überhaupt nicht eingezogen werden. Zwar schli essen sich 

 auch Andere dieser letzteren Ansicht an, und V o s s e 1 e r 3 ) behauptet 

 sogar, dass dieses „von Reh berg beschriebene Einstülpen der 

 Borste in ihrem ersten Drittel fast immer bei der Begattung ein- 

 trete , vielleicht um sie steifer zu machen. Ob dabei ein Muskel 

 thätig ist, sei nicht zu entscheiden gewesen, dagegen scheine die 

 kleine Auftreibung an der Basis der Borste den Vorgang der Ein- 

 stülpung zu erleichtern". Es sind das in der That starke Irrungen, 

 die jenen Autoren bei einiger Orientirung über den feineren Bau 

 der Haut und die Vorgänge während der Häutung erspart geblieben 

 wären. Aber auch Schm eil 4 ) verfällt dem gleichen Irrthum. wenn 

 er auch das Ausmass der Einstülpung geringer schätzt und die 

 Beobachtung gemacht haben will, dass „die mittleren Borsten nur 

 sehr wenig, ungefähr bis zu der hellen Stelle der Furca, eingezogen 

 waren". Schon Leydig's classische Daphniden-Monographie (Taf. I, 

 Fig. IOj. deren Bekanntschaft wohl von Jedem, welcher über Cru- 

 staceen Arbeiten publicirt, vorausgesetzt werden darf, hätte jene 

 Autoren darüber belehren müssen, dass die Borsten in Matrical- 



*) Vergl. E. Canu, Les Copepodes du Boulonnais etc. Lille 1892. (Taf. X, 

 Fig. 6, 7 ; Taf. XII ; Taf. XIII, Fig. 5, 6 : Taf. XV, Fig. 5, 6.) 



2 ) H. Rehberg, Beiträge zur Naturgeschichte niederer Crustaceen. Inaug.- 

 Dissert. (Jena). 1884, pag. 10. 



3 ) J. V osseler , Die frei lebenden Copepoden Württembergs etc. 1886, pag. 173. 



4 ) 0. Schm eil, Deutschlands frei lebende Copepoden etc. 1892, pag. 18. 



(295) 



