Beiträge zur Kenntniss des Baues von Cuspi- 

 daria (Neaera) cuspidata Olivi, 



nebst 



Betrachtungen über das System der Lamelliuraiichiateii. 



Von 



Professor Dr. Carl Grobben 



in Wien. 

 (Mit 4 Tafeln.) 



Es hat zuerst Dali 1 ) die Aufmerksamkeit auf eine Eigen- 

 thümiichkeit der Gattung Neaera gelenkt , welche nach seinen 

 Untersuchungen der Kiemen und Mundsegel entbehren sollte. Durch 

 die eben angeführte Angabe Dall's angeregt, untersuchte Pel- 

 seneer 2 ) Cuspidaria auf diese beiden Punkte. Pelseneer kam 

 dabei zu dem Resultate , dass die Mundsegel vorhanden sind , nur 

 sehr klein bleiben ; und bezüglich der Kiemen gelangte dieser Forscher 

 aus dem Vergleiche mit den verwandten Formen Lyonsieila. 

 Poromya und Silenia zu der Ansicht, dass die von Dali in- 

 zwischen 3 ) gleichfalls beobachtete musculöse Scheidewand , welche 

 die Mantelhöhle der Länge nach in eine dorsale und ventrale 

 Kammer theilt , und die nach seiner Beobachtung von Oeffnungen, 

 welche Dali nicht kannte, durchsetzt wird, die in eigenthümlicher 

 Weise umgebildete Kieme sei. Nach dieser Besonderheit in dem 



y ) W. H. D a 1 1 , Neaera. Nature. Vol. 34, 1886, pag. 122. (Mir blos aus dem 

 Jahresberichte bekannt.) 



2 ) Pelseneer, Les Pelecypodes (ou Lamellibranches) sans branchies. Conrpt. 

 rend. 1888; sowie: Report of the Anatomy of the Deep-Sea Mollusca collected by 

 H. M. S. Challenger in the years 1873—76. Zoology. Vol. XXVII, 1888. 



3 ) W. H. Dali, Reports on the Results of Dredging by the U. S. Coast Survey 

 Steamer „Blake". Report on the Mollusca, part. I. in Bulletin of the Museum of com- 

 parative Zoology at Harvard College in Cambridge. Vol. XII, 1885 — 86. 



Claus, Arbeiten aus dem Zoologischen Institute etc. Tom. X, Heft 2. 3 (101) 



