18 B. Haller: 



bei Siphonaria jener hintere blasige Anhang, den G. Moquin-Tandon 

 als Samentasche bezeichnet, fehlt. Ich habe mehrere Gründe, dieses 

 anzunehmen. Erstens entspricht die Lage dieser Blase bei Siphonaria 

 ganz der Lage der Begattungstasche bei Umbrella, dann aber sind 

 auch die anderen Befunde derartig . dass sie mit den Angaben 

 G-. Moquin-Tandon's über die Begattungstasche von Umbrella 

 übereinstimmen. Weder dieser Autor, noch ich haben histologisch 

 diese Blase untersucht; ich unterliess es, da das Gebilde zum 

 Schneiden nicht gut genug gehärtet war. Die Wand dieser Blase 

 war sehr dünn und leicht zerreissbar; das Lumen wurde durch 

 eine dunkel graubraune Masse erfüllt und nur zerstörte Spermareste 

 waren zu erkennen. Dieser Befund stimmt mit jenem von G. Moquin- 

 Tandon vollständig überein. Vielleicht ist die zweite Blase, 

 die „Samentasche", drüsiger Natur und dient dazu, den Samen zu- 

 sammen zu halten. Sollte dem so sein, so Hesse sich das öftere 

 Fehlen derselben durch den Umstand erklären , dass andere 

 drüsige histologische Differenzirungen innerhalb des weiblichen 

 Geschlechtsganges diesen Mangel ersetzen. G. Moquin-Tandon 

 beschreibt bei Umbrella noch eine grosse . wie es seheint , compacte 

 acinöse Drüse , unterhalb der Eiweissdrüse in den weiblichen 

 Geschlechtsgang mündend, unter dem Namen „glande du talon". 

 Auch diese fehlt bei Siphonaria. Ich glaube , dieser Mangel wird 

 durch die drüsige Wand des dicken vorderen weiblichen Geschlechts- 

 ganges ersetzt, und somit würde bei Umbrella eine Arbeitstheilung 

 dieses Abschnittes und Hand in Hand damit eine höhere Organisations- 

 stufe erreicht worden sein. 



Bevor ich jedoch auf die Structurverhältnisse des dick- 

 wandigen Theiles des weiblichen Geschlechtsganges mich einlassen 

 werde, möchte ich zuvor die Eiweissdrüse besprechen. Die Eiweiss- 

 drüse war viel zu brüchig, um Schnitte aus ihr verfertigen zu 

 können. Immerhin glaube ich aber, dürfte hier eine solche 

 vielfache Differenzirung, wie etwa bei Aplysien und Doridiiden, 

 nicht vorkommen ; wenigstens merkt man äusserlieh so etwas nicht, 

 während man doch dort schon mit unbewaffnetem Auge die Differen- 

 zirung in drei verschiedene Abschnitte gut erkennen kann. Die 

 Eiweissdrüse mündet am Ende der zweiten Schlinge, dort wo der 

 dickwandige Abschnitt des weiblichen Ausführungsganges be- 

 ginnt, in diesen. Die einzige Differenzirung, die ich an der Eiweiss- 

 drüse constatiren konnte, war der Fortsatz an ihrem vorderen 

 Ende (-), ein Gebilde , welches ich sonst bei keiner Form in der 

 Literatur erwähnt finde. Er war zusammengefaltet und mit dicken 



(88) • 



