Ueber die Entwicklung des Scyphostoma v<»n Cotylorhiza etc. 45 



Ueber die in meine Benrtheihmg des Verhältnisses der Scypho- 

 stomen zu den Anthozoen und Hydropolypen hinein getragene Frage 

 des Medusenbegriffes im Vergleiche zu dem des Polypen glaube ich 

 mich in meinen Abhandlungen für Jeden, der den Inhalt derselben 

 verstehen will, hinreichend verständlich ausgesprochen zu haben, so 

 dass es nicht gelingen dürfte, Verwirrung in meine Darstellung hinein- 

 zutragen. Die Frage, ob das Scyphostoma ein Polyp oder eine Meduse 

 sei, oder bis zu welchem Stadium seiner Entwicklung dasselbe als 

 Polyp zu betrachten , und mit welchem es zur Meduse geworden 

 sei, hängt ganz von dem Begriffe ab. den man mit dem Namen 

 verbindet, und dieser ist eben von dem Medusenbegriff Gr o e 1 1 e's 

 gänzlich verschieden. 



Ich halte meine frühere (Nr. 5, pag. 14) Anschauung aufrecht, 

 nach welcher erst an der Strobila mit der Sonderung des Tae- 

 n i o 1 e n abschnittes (der Ephyrenscheibe) von der Wand und der 

 hierdurch bewirkten Communication der vier Magentaschen zur 

 Bildung des Ringsinus der erste wesentliche . das Pohypensegment 

 zur Meduse umgestaltende Schritt erfolgt ist, mit welchem sich zu- 

 gleich der marginale Abschnitt des Segmentes dann weiter auszubilden 

 vermag. Wer die Meinung vertritt, dass das Scyphostoma schon 

 vor der Strobilation dadurch, dass die Einsenkung des Peristoms 

 in die verkürzten und abgeflachten Taschenvorhänge die Umwand- 

 lung in die Meduse bedeute, und mit diesem Vorgange — der für 

 mich lediglich in der Vorstellung seines Autors existirt — der 

 Anthozoenpolyp in die gestielte Meduse verwandelt sei. mit dem ist 

 eine weitere Auseinandersetzung für mich überflüssig ; auch dürfte der- 

 selbe schwerlich Anhänger und Glaubensgenossen dieser rein erdachten, 

 durch die Thatsachen keineswegs begründeten 2 ) Begriffsbestimmung 



') Was die Begriffsbestimmung der Meduse anbelangt , so hatte ich in meiner 

 ersten Abhandlung (Nr. 4, pag. 18) die Meduse als breiten, scheibenförmig abgeflachten 

 Polypen bezeichnet , welcher seine Befestigung aufgegeben und durch den Muskel- 

 belag der vertieften, als Schwimrnsack umgestalteten Peristomscheibe zur frei- 

 schwimmenden Bewegung befähigt worden sei. In Wahrheit bestünde daher ein 

 fundamentaler Gegensatz von Scheibenqualle und Polyp überhaupt nicht und man 

 könne „mit gleichem Rechte das Scyphostoma für eine polypenförmige Meduse wie für 

 einen medusenförmigen Polypen" erklären. Als ich später die Entwicklungsweise von 

 Scheibenquallen, insbesondere die Schwimmglocken bil düng der Siphonophoren näher 

 verfolgte (Nr. 3) und mit der Genese der wichtigen Verwachsungsstreifen des Ento- 

 derms bekannt geworden war, betrachtete ich die Meduse als losgelösten Polypen, 

 dessen Peristomscheibe durch Einkrümmung zur Subumbrella, beziehungsweise zum 

 Schwimmsack geworden, und dessen mächtig verbreiterte Gastralhöhle in der Peripherie 

 durch Verwachsungsfelder in Radialcanäle getheilt worden sei. Die alsdann von 0. und 

 R. Her twig(„Der Organismus der Medusen" etc., Jena 1878, pag. 48) in ganz gleicher 



(45) 



