Ueber die Entwicklung des Scyphostoma von Cotylorhiza etc. 37 



fenen Scyphostoma die Anlagen der Taeniolenmuskeln liefern, gehen 

 zur Entstellung von ebensoviel Einsenkungen des interradialen Peri- 

 stomfeldes Anlass, in deren Grunde die als Zellenstränge herab- 

 wuchernden Zapfen heginnen. Nun will ich nicht bestreiten, obwohl 

 ich mich hiervon nicht überzeugen konnte, dass die Einsenkung sich 

 noch in den Anfang des Muskelstranges fortsetzen, und demnach die 

 obere Partie desselben in der von Goette (Nr. 7, Fig. 32 — 34) dar- 

 gestellten Weise eine centrale Höhlung besitzen kann. In seinem 

 weiteren Verlaufe aber ist der Muskel gewiss nicht hohl, sondern 

 solid x ) . worüber auch alle früheren Beobachter einig waren ; die 

 kurze Trichterhöhle des Muskels, der sogenannte Septaltrichter. wenn 

 überhaupt vorhanden, kann nicht mit der weiten, grubenförmigen 

 Einsenkung des Peristomfeldes identificirt werden, deren Ektoderm- 

 belag mit Muskelbildung nichts zu thun hat. Diese Einsenkung, 

 welche sich trichterförmig nach der Taeniole hin verengert, ist durch 

 den von dem Längsmuskel veranlassten Zug zu erklären und tritt 

 auch in Folge ähnlicher mechanischer Wirkung an der Strobila im 

 Peristomfelde sämmtlicher Ephyrascheiben auf, ohne dass sich im 

 Grunde derselben Muskelzellen zur Verstärkung des in den Tae- 

 niolenresten der Ephyren schon rückgebildeten Muskel abschnittes 

 entwickelten. Die Einsenkung ist nicht auf vermeintliche aus der 

 Proboscis herausgetretene Trichterhöhlenabschnitte der Scyphostomen- 

 taeniole zurückzuführen und folglich eine von den Aushöhlungen 

 des Taeniolenmuskels, den sogenannten Septal trichtern, ganz ver- 

 schiedene Bildung. Selbstverständlich haben diese daher mit der 

 Anlage der Subgenitalhöhlen nichts zu thun , und es ist eine 

 durchaus irrige durch nichts erwiesene Behauptung, dass dieselben 

 in die späteren Subgenitalhöhlen der Acalephe übergingen. 



Eine solche Beziehung zu der Subgenitalhöhle ist nach den 

 vorliegenden Beobachtungen nicht nur nicht ersichtlich , sondern 

 als unannehmbar zurückzuweisen. Der Hinweis auf die Trichter- 

 höhlen mit den Geschlechtsbändern der Lucernarien , welche ich 

 selbst als den subumbrellaren Gastrogenitaltaschen der Aca- 

 lephen gleich werthig an die Seite stellte , können aus dem früher 

 bereits angeführten Grunde nicht etwa zum Nachweise des Gegen- 

 theiles herangezogen werden, denn jene sind tiefe Einsenkungen 

 in der Gallerte des Septums , aber nicht vom Muskelepithel be- 



') Die von Gegen baur als Canäle der Magenfalten betrachteten Bildungen, 

 sind die vier Gallertsäulen innerhall) der Entodermfalten (Nr. 6, Taf. II, Fig. 34), wie 

 sich auch ans der Abbildung ergibt, und können nicht etwa, wie es Goette thut, auf 

 vermeintliche Canäle (Nr. 7, pag. 16) des Taenioleimmskels bezogen werden. 



(37) 



