Ueber die Entwicklung des Scyphostoma von Cotylorhiza etc. 17 



dieselben gebildeten, den vier Tentakeln entsprechenden Taschen 

 beschrieb , die ich auch an weiter vorgeschrittenen Scyphostomen 

 wiederholt als Magentaschen bezeichnete und (Nr. 4, Taf. II, 

 Fig. 1) unter dieser Bezeichnung abgebildet habe. Allerdings habe 

 ich die zwischen den herabziehenden Entodermwülsten gelegenen 

 Räume auch als Gastralrinnen bezeichnet, und diese zweifache Be- 

 nennung benützt Goette in Verbindung mit dem denselben von 

 ihm gegebenen, von mir jedoch gar nicht anerkannten begrifflichen 

 Gegensatz, um meiner Darstellung bald den einen, bald den anderen 

 Sinn zu geben, je nachdem er zu seinem Zwecke bald diesen, bald 

 jenen gebrauchen konnte und zugleich damit den Schein meiner 

 vollständigen Confusion vorzutäuschen, „welche es beinahe unmög- 

 lich mache, meine eigentliche Ansicht zu erfahren" (Gr. G., pag. 45). 

 Zunächst wird meine Darstellung in dem Sinne ausgebeutet, als 

 ob ich die Entstehung der vier Magentaschen in die Zeit der be- 

 ginnenden Strobilisirung verlegt habe , wo dann durch die Com- 

 munication jener der Ringsinus entstanden sei. Fast noch mit dem- 

 selben Athemzuge *) macht Goette aber von der entgegengesetzten 

 Auslegung Gebrauch und beruft sich auf meine Darstellung von 

 der Bildung der vier Zwischententakel , nach welcher ich diese 

 Communication schon im Stadium des jugendlichen Scyphostoma 

 entstanden beschrieben habe — wohlweislich ohne der für dieses 

 Stadium von mir beschriebenen vier Magentaschen, an denen 



*) Die von Goette wohlweislich nicht dem Wortlaute nach citirte, 

 sondern nach seiner Methode (G.G., pag. 45) analysirte Stelle (Nr. 5, pag. 14) 

 heisst : „Da jeder Tentakel (Zwischententakel) seinen entodermalen Achsenstrang ent- 

 hält, so kann dieser bei der Continuität der Taeniole nur in der Weise von der 

 gastralen Entodermbekleidung aus erzeugt sein , dass der rändständige Theil des 

 Gastralwulstes sammt Muskelstrang von der in den Tentakel eintretenden Entoderm- 

 wucherung umwachsen und somit von der umbrellaren Mesodermgallert getrennt wurde, 

 so dass für die rein peripherisch vergrösserten Gastraltaschen ebensoviel peripherische 

 Communicationen, die Anlagen des peripherischen Ringsinus, entstehen mussten". 

 Goette's zweckentsprechende Analyse gestaltet diese Darstellung zu dem confusen 

 Satze um : „Diese vier Communicationen entständen aber dadurch, dass die Entoderm- 

 massen der darüberliegenden Septaltentakel , um an ihren Platz zu gelangen , die 

 Magenfalten umwuchsen", während der Sinn kein anderer sein konnte, als die Ento- 

 dermbekleidung der an die Septen grenzenden Enden der vier vergrösserten 

 Magentaschen müsse die Septalgallert durchbrechen, um die entodermale 

 Achse der septalen Tentakelanlagen bilden zu können , und dadurch entstände die 

 Communication der Taschen als des peripherischen Ringsinus. Natürlich durfte 

 der Magentaschen ebensowenig, wie der Deutung dieser Communicationen als 

 Anlagen des Ringsinus, Erwähnung geschehen, da sonst der Zweck: nach zwei- 

 facher Richtung (Ringsinus und Magentaschen) Missdeutung und Confusion zu 

 schaffen, nicht erreicht worden wäre. 



Claus, Arbeiten aus dem Zoologischen Institute etc. 'tom. X, Heft 1. 2 (17) 



