Ueber die Entwicklung des Scyphostoma von Cotylorhiza etc. 15 



sich dem von mir selbst vertretenen Standpunkt (Nr. 4, pag. 17) 

 und der von mir versuchten phylogenetischen Ableitung (Nr. 5, 

 pag. 43), welche für Scyphomedusen und Anthozoen 

 einen Polypen mit vier septalen Wülsten und eben- 

 soviel zwischen denselben liegenden Magenrinnen 

 oder Magentaschen als Ausgangs form annahm. Auf 

 die Stammesgemeinschaft beider Formenreihen ist nicht erst von 

 Goette hingewiesen worden. Der Scyphopolyp war längst als 

 Ausgangsform beider angenommen , freilich nicht als Antho- 

 zoenpolyp mit den ihm von Goette irrthümlich zugeschriebenen 

 Eigenschaften. Die Frage, um die es sich handelte, war vielmehr 

 die , wie weit wir die Gemeinsamkeit ontogenetisch zu verfolgen, 

 und in welches Stadium der Entwicklung wir den Beginn der 

 Abzweigung zu verlegen haben. Diese Frage ist aber nicht so leicht 

 und auf Grund des zur Zeit vorliegenden Materiales überhaupt 

 nicht zu entscheiden , da die Schwierigkeit zwischen ursprünglich 

 bestehender und durch convergente Entwicklung hervorgerufener 

 Uebereinstimmung, sowie zwischen cenogenetisch bedingter und durch 

 divergente Entwicklung entstandene Verschiedenheit nicht zu be- 

 heben ist. Dass die complete Homologie der Tentakel über die vier 

 Tentakel erster Ordnung hinausgeht, vermag ich nicht einzusehen und 

 ist von Goette nicht nur nicht bewiesen, sondern eher verneint, 

 wenn er die Zurückführung der Verschiedenheiten in der Tentakel- 

 entwicklung „als Ausdruck fortschreitender Divergenz der Scypho- 

 medusen und Anthozoen" als bestehend anerkennt. Der Werth aber 

 „als indirecter Beweis für die Stammesverwandschaft" *) beider 

 Coelenteratengruppen kommt überhaupt nicht in Frage , da jene 

 auch von den Vorgängern Goette's nicht bezweifelt wurde. 



Die vier Divertikel oder Magentaschen. "Wenn ich 

 in meiner ersten Abhandlung [Nr. 4, pag. 12] -) die richtige Er- 



') Ich selbst habe auf diese Stammesv. rwandschaft wiederholt hingewiesen und 

 es dürfte Goette schwerlich gelingen, durch einseitige Betonung der von mir dar- 

 gelegten Beziehungen des Scyphostoma zu den Hydroidpolypen und Unterdrückung 

 der auf das Stammesverhältniss zu den Anthozoen bezüglichen Stellen (Nr. 5, pag. 47) 

 den Nachweis zu führen, dass ich vor Erscheinen seines Buches das Scyphostoma für 

 einen einfachen Hydroidpolypen mit Magenfalten erklärt und die Stammesgemeinschaft 

 mit den Actinien nicht anerkannt habe. 



-) Ich beschrieb (Nr. 4, pag. 12) die Entstehung der Taschen und der mit den- 

 selben alternirenden Wülste in folgender Weise : Man findet am optischen Querschnitt, 

 dass „die mächtige .gastrale Auskleidung wulstförmige Vorsprünge in die Magen- 

 cavität bildet, durch welche diese in die vier den Tentakeln entsprechenden Taschen 

 getheilt wird. Zwischen beiden Zellenlagen markirt sich in den Radien der Vorsprünge 



(15) 



