Die Anatomie von Siphonaria gigas, Less. etc. 23 



Ueberblick zu werfen. Durch die Untersuchungen PattenV) und 

 B o u t a n's 2 ) wurde auf embryologischem Wege, durch meine b ) auf 

 morphologischem Wege nachgewiesen , dass ein napfförmiges Ge- 

 häuse bei Prosobranchiern kein primäres ist. Patten hat bei 

 Patella, Boutan bei Fissurella den stricten Nachweis geführt, 

 dass auch die Larven dieser Formen ein aufgerolltes Gehäuse be- 

 sitzen. Ich habe dann bei Concheolepas gezeigt, dass das Gehäuse 

 dieses jungen Rhachiglossen erst durch das Felsenleben in jene 

 patelloide Gehäuseform sich umgebildet hat und dass eben dieses 

 Felsenleben es ist, welches eine solche Modification mit gleichzeitiger 

 Rückbildung des Operculums zu bewirken im Stande ist. Unlängst 

 habe ich diese Metamorphose des Gehäuses eben in Folge der 

 Lebensart auch bei den Calyptraeen nachgewiesen. Thatsächlich hat 

 auch vor Kurzem Lang in einer vorzüglichen Zusammenstellung 4 ) 

 übersichtlich zur Anschauung gebracht, dass das napfförmige Ge- 

 häuse aus einem aufgerollten sich herausbildete. Wir linden hierüber 

 bei allen Abtheilungen der Prosobranchier schlagende Beweise vor 

 (bei Docoglossen, Rhipidoglossen, Taenioglossen und Rhachiglossen). 

 Wir kennen heute jene alten Formen der Prosobranchier, welche 

 diese mit ihren Urahnen, den Placophoren, direct verbinden, nicht, und 

 es fragt sich auch , ob sie je gekannt werden , ob sie nicht schon 

 längst in das Laboratorium des Paläontologen gehören. Wenn nun 

 auch zahlreiche larvale Zustände der Patellen an jene der Placophoren 

 anschliessen, so können wir doch nicht behaupten, dass eine directe 

 Anreihung der Patellen an die Placophoren heute schon möglich 

 ist. Gewiss nicht, denn die Placophoren sind auch meiner Ansicht 

 nach durch das Felsenleben modineirte gute Prosobranchier, welche 

 bereits durch die ungleichen Wachsthumsverhältnisse der beiderseitigen 

 Körperhälften, wie uns dieses Bütschli für die Asymmetrie der 

 Prosobranchier erklärte 5 ), beeinflusst wurden, und worauf schon 



*) W. Patt en, „The Embryology of Patella." Arb. a. d. zool. Inst, zu Wien. 

 Tom. VI. 



2 ) L. Boutan, „Recherches s. l'anatomie et le developpement d. 1. Fissurelle." 

 Arch. de Zool. Exp. et Gen. 2e Ser., Vol. III (Sup.). 



3 ) B. Hall er, „Die Morphol. d. Prosobranch., gesammelt auf einer Erdumsegelung 

 d. d. k. ital. Corvette Vittore Pisani." I, III. Morphol. Jahrbuch. Tom. XIV, XVIII. 



4 ) A. Lang, „Versuch einer Erklärung der Asymmetrie der Gasteropoden." 

 Vierteljahrsschrift der naturforsch. Gesellschaft in Zürich. 1891, 36. Jahrgang. 



ß ) 0. Bütschli, „Bemerk, ü. d. wahrscheinliche Herleitung d. Asymmetrie der 

 Gasteropoden etc." Morphol. Jahrbuch. Tom. XII. 



(93) 



