CKUSTACÉS. 29 



Planches. 



30. mage à 1 antériorité de Pallas ( croyant que «on espèce et celle de 



Linné n'en font qu'une ), en adoptant le nom de globator. 



En 1791 , à l'article Cloporte du même ouvrage , Olivier donne 

 la description de l'Ouiscus sermtus de Fabricius, et cite seule- 

 ment le Mautissa insectorum de cet auteur, montrant ainsi qu il 

 regarde celte espèce comme bien distincte de VOiùscus globator. 

 Fabricius, dans son Entomologie systématique , publiée en 1793, 

 décrit son Oniscus sermtus dans le genre Cymothoa : c'est sa Cy- 

 mothoa serrata. Il place immédiatement après la Cymothoa assi- 

 mi/is, en citant son Mantissa, Linné , Pallas ( On. globator) , Rai 

 {Asellus war/rtM5 ) et Baster, Il termine en disant , pour mieux 

 distinguer cette espèce : « Statura omnino prœcedentis. Cauda 

 «obtusa absque stylis. Color obscurus » 



Bosc, dans les suites à Buffon publiées par Délerville ( an X , 

 1801 ) , n'ayant pas jugé nécessaire de remonter aux sources des 

 citations des auteurs, dit qu il a tout lieu de croire que les deux 

 espèces décrites par Fabricius, sons lesnomsde Cymothoa assimi- 

 iis et serrata, ne sont que des variétés d'âge, et, partant de cette 

 opinion , qui n'est fondée sur aucune observation et n'est que 

 l'expression de son bon plaisir, il ne fait plus qu'une seule espèce 

 des Cym. assimilis et serrata . et il donne à cette espèce complexe 

 le nom de Sphœroma cinerea. S'il avait eu des preuves de leur 

 identité , et s'il avait pu faire reconnaître ces preuves à ses lec- 

 teurs, rien de mieux que de les réunir ; mais il devait au moins 

 conserver à son espèce le nom le plus anciennement publié, celui 

 de globator donné h l'une d'elles par Pallas (en 1766) avant la 

 publication de VOn. assimilis de Linné (en 1767 ) , nom qu Oli- 

 vier avait déjà adopté. 



Dans l'Entomologie des suites à Buffon , édition de Sonnin 

 ( i8o2 à i8o5 ), Latreille, après avoir fait quelques observations 

 critiques sur la synonymie de Fabricius, adopte l'opinion ou le 

 bon plaisir de Bosc , et appelle aussi Sphœroma cinerea les Cymo- 

 thoa assimilis et serrata de Fabricius. 



Il en est de même dans son Gênera , publié de 1806 à 1807. 

 Depuis cette époque, Latreille n'a plus décrit d'espèces. Ainsi, 

 dans les deux éditions du Règne animal, il ne fait que des cita- 

 tions. Dans la première édition ( 1817 ) , il renvoie à Pallas et au 

 Cyrn. serrata de Fabricius. Dans la seconde édition, il renvoie à 

 Desmarest , qui n'a fait que présenter la méthode de Leach , et il 

 cite le Spérome denté et VOniscus serratus Fabr. Il paraîtrait 

 que Latreille abandonnait alors le nom de Sphœroma cinerea qu'il 

 avait adopte antérieurement. 



