8 H. Jdrnefelt, Uber den Tierbestand einiger Teiche. 



In dieser Tabelle ist die Frequenz mit Ziffern ange- 

 geben. Diese wurden so erhalten, dass nach Absetzen des 

 Planktons in einem Messzylinder soviel Fliissigkeit zuge- 

 setzt wurde, dass das ganze Volumen 30 cm^ betrug. Nach 

 griindlicher Durchmischung wurden dann mit einer Mess- 

 pipette insgesammt 2 cm^ von dem Gemisch entnommen 

 und die einzelnen Individuen gezahlt. Die Skala ist so 

 entstanden, dass in einer Probe von 2 cm^ 1 = 1 — 4 Exx., 

 2 = 5 — 10, 3= 11 —20, 4 = 21— 40, 5 = 41—80, 6 = 81—160, 

 7=161 — 320 u, s. w. bedeutet. Die Amplitude zwischen je 

 zwei Skalenziffern ist also immer doppelt so gross wie die 

 vorhergehende. Einzelne Exemplare spielen ja eine immer 

 geringere Rolle, je hoher wir in der Skala kommen, und 

 eine immer grossere Individuenanzahl muss vorhanden sein, 

 um bestimmen zu konnen, ob die betreffende Art haufiger 

 in dieser oder jener Probe sei. 



Ich gebe gern zu, dass diese Methode nur ein rela- 

 tives Bild der Frequenzverhaltnisse der Organismen gibt. 

 Ich hatte aber bei der Untersuchung keine quantitativen 

 Netze zur Verfiigung, so dass eine wirklich quantitative 

 Analyse ausgeschlossen war. Die Vorteile der Methode im 

 Vergleich mit den gewohnlichen Schatzungsverfahren liegen 

 aber meiner Meinung nach auf der Hand. So ist das Bild, 

 obwohl relativ, nicht subjektiv. Uberdies kann man die mit 

 dieser Methode erhaltenen Werte verschiedener Gewasser 

 mit einander vergleichen. Auch konnen Mittelwerteberechnet 

 werden, und schliesslich ist die Moglichkeit gegeben, Kurven 

 zu zeichnen, die bei Benutzung der sehr subjektiven Be- 

 zeichnungsweise mit Buchstaben nur individuellen Wert 

 haben konnen. 



