Studien iU)er Turrihaicaliinae und Turricaspiinae. öl 



10., 11. Micronielania (Turricasjyia, Laevicaspia) nova sp. n. ist mit 

 B. carinata var. Fuclmana zu vergleichen. Die Mkromelania (Turricaspia, 

 Tradiycaspia) Ändrussoivi ist nicht vergleichbar. 



An dem bis jetzt gesammelten iMateriale der kaspischen Schnecken 

 fehlen solche Arten, deren Schalen mit Rii)pen geziert sind. In dem De- 

 tritus jedoch, welcher reichlich vom Akademiker K. E. v. Baer gesammelt 

 wurde, haben wir Spuren von gerippten Schneckenschalen vorgefunden, es 

 ist also möglich, daß in der Zukunft solche rippentragende Arten entdeckt 

 werden. Überhaupt läßt sich sagen, daß die Kaspifauna nicht in dem Grade, 

 als sie es verdient, bis heute erforscht worden ist. 



Zum Schlüsse möchten wir noch hier eine Frage kurz berühren, die 

 wie es uns dünkt, nicht in genügender und überzeugender Weise beant- 

 wortet wurde: es ist dies die Frage, was für Ursachen haben es bewirkt, 

 daß die Mikromelanienfauna des kaspischen Meeres nur kleine oder sogar 

 winzige Arten aufzuweisen hat? Man begnügte sich mit der Behauptung, 

 daß die Mikromelanien des kaspischen Sees durch den Aufenthalt in Brack-, 

 respektive Seewasser verkümmerte Süßwasserformen darstellen, somit wurde 

 angenommen, daß die genannten Arten Ursüßwasserbewohner gewesen 

 und jetzt im Salzwasser lebend, ihre dem Süßwasser zu verdankende 

 Größe eingebüßt haben. 



Wir sehen überall in allen Meeren ganz winzige Schneckenformen 

 dort lebend, ebenso fand man in den Schichten der sogenannten Kongerien- 

 ablagerungen kleine Mikromelanienformen neben größeren Schneckenarten; 

 sollen wir denn alle diese kleinen Schnecken auch als durch die Wirkung 

 des Meerwassers verkümmerte Formen ansehen? Brusina hat in einer 

 Note (Beitrag zur Molluskenfauna des Kaspisees) das Verhähnis zwischen 

 der Fauna des kaspischen Meeres und derjenigen der Tertiärzeit sehr klar 

 dargestellt und charakterisiert; wir zitieren hier seine Worte: „Die kleine 

 Note," schreibt er, „bringt weitere sichere Beweise für die Ver- 

 wandtschaft zwischen der jungtertiären Fauna Ungarns, Kroatiens, der 

 Balkanländer und der lebenden Fauna des kaspischen Meeres. Oder besser 

 gesagt: Die Molluskenfauna des kaspischen Meeres ist eine verarmte 

 Relikten fau na jener, welche zur Tertiärzeit Ungarn, Kroatien und die 

 Balkanländer in einer relativ großen Anzahl von Formen bewohnt hat." 



„Zu den Beweisen, welche ich schon früher dafür gebracht, habe ich 

 neue Arten kennen gelernt, welche diese Meinung vollends bestätigen." 



„Daß die Gattungen und Untergattungen: Micronielania Brusina, 

 Zagrahica Brus., Cas2na Dyb., NematureUa Sandberger, Fontolamyna Sabler, 

 Monodacna Eichw., Limnocnrdiuui Hdl., beiden Faunen eigen sind, war 

 uns schon früher bekannt gewesen, zu diesen kommen jetzt noch die 

 Gattungen Andrussovia Brus. und Nlunea Brus." 



Wir sehen deutlich, daß beide Faunen einen gemeinschaftlichen Ur- 

 sprung gehabt haben mußten. Die Kaspifauna ist nur als eine verarmte 



4* 



