Untersiichunficn über den Aufliau böhmischer Moore. 55 



Auf den oberen .Waldtorf folgt dann noch in geringer Mächtigkeit Jüngeror 

 eine frische Moostorfschicht, die weniger Holzreste enthält und nicht mehr Moostort'. 

 die humöse Bröseltorfbeschaffenheit zeigt, wie die Unterkante des Werg- 

 torfes. Es ist also der Baumwuchs neuerdings verringert worden und die 

 stärkere Verwitterung des Torfes zum Stillstand gekommen, woraus wir 

 auf eine erneute, wenn auch geringere Vernässung des Moores schließen 

 müssen. Ob der Zustand des Moores in dieser letztvergangeuen Entwick- 

 lungsphase wesentlich von jenem Zustand abweicht, den das Moor heute 

 ohne künstliche Entwässerung zeigen würde und im Innern des Moorwaldes 

 wohl auch noch zeigt, muß unentschieden bleiben. Das Randgehänge ist 

 dieser Entwicklung der Moormitte gleichsinnig gefolgt und unterscheidet 

 sich im wesentlichen nur durch den größeren Holzreichtum, der sich durch 

 den erleichterten Wasserabfluß am Rande erklärt und nach dem Verhalten 

 der rezenten Moore vorauszusetzen war. 



Der Entwicklungsgang des Breiten Mooses führt also von der Sumpf- 

 vegetation des vernäßten Talbodens aus normal durch das Riedmoor, das 

 Riedmoosmoor- oder Übergangsmoorstadium zum Hochmoor oder Moosmoor, 

 wie wir es heute noch sehen. In die Entwicklung sind aber zwei relative 

 Trockenperioden des Moores eingeschaltet, eine im Übergangsstadium, die 

 andere im Hochmoorstadium, die einer besonderen Erklärung bedürfen. 



Ich habe schon oben darauf hingewiesen, daß eine volle Überein- Der 



Stimmung besteht zwischen dem Aufbau unseres Moores und dem Profil- r'-'^ialello- 



schema, das H. Schreiber von den Kammooren des Erzgebirges, wie auch 'f""f ^'" 



. Aul bciu 



von allen älteren postglazialen Mooren Salzburgs abgeleitet hat (s. Taf. III). ^^^ Moore 



Hier wie dort treffen wir die Schichtenfolge: Riedtorf, älterer Waldtorf, 

 älterer Moostorf (holzfrei), jüngerer Waldtorf, jüngerer Moostorf, rezenter 

 Moorwald. Hier wie dort also zwei Trockenhorizonte, durch Stubben- 

 schichten markiert, in gleicher Lage. Der einzige äußerliche Unterschied 

 ist der, daß im „Breiten Moos" der jüngere Moostorf weniger mächtig und 

 weniger holzrein entwickelt ist als im Erzgebirge. Die Salzburger Moore, 

 z. B. das große Leopoldskroner Moor, stimmen schon besser mit unserem 

 Profil überein. 



Man hätte diesen Unterschied schon voraussagen können, wenn man 

 den Unterschied in der Höhenlage berücksichtigt, denn in der tieferen 

 Lage der südböhmischen Moore, die nicht in gleicher Weise wie die Kamm- 

 moore von stetem Nebel gespeist werden, ist ein langsameres Wachstum des 

 Sj^hagtmm-Hasens und eine raschere Verwitterung von vorneherein anzu- 

 nehmen. Hier kann auch die Baumentwicklung bei gleichem Allgemein- 

 klima noch eher möglich gewesen sein. 



das Holz von Lediim und Andromeda mikroskopisch niciit zu unterscheiden vermochte. 

 Doch hätte man aus stärkeren Ästen inniier mit gr(")ßerer Walirscheinlichkeit auf Ledum 

 schließen können. Auch Blätter hätte man erw^arten kr>nnen. Die (Jegenwart von 

 Andromeda vom unteren Waldtorf ist dagegen sicher auch durcii Samen und Blätter 

 belegt. 



