90 W. H. COX, 



Sicherheit sagen kann , dass er direkt in den Achsencylinder 

 übergeht. 



Ich vermute, dass bei dieser Zelle peripherer und centraler 

 Ausläufer nicht konfluieren, wie dies hin und wieder stattfindet 

 und in G olgischen Bildern sichtbar ist. 



Eine derartige Einstrahlung in zwei Systeme habe ich je- 

 doch trotz des Suchens in zahlreichen guten Präparaten niemals 

 mehr angetroffen, wiewohl ich viele Zellen mit deutlichen Fi- 

 brillen im Ursprungshof gesehen habe. 



In den Typen I und II ist ein verschiedenes ^"erhalten der 

 Einstrahlung der Fasern nicht zu verkennen. 



Bei Typus I ist die Einstrahlung sich ausbreitend pinsel- 

 förmig (Fig. 4); bei II mehr bündelweise (Fig. 3 u. 6) und lässt 

 sich noch ziemlich weit in der Zelle das Bündel nachweisen 

 (Fig. 6). 



Ich komme noch einmal mit Nachdruck darauf zurück, 

 dass bei meiner Färbung nicht davon die Rede ist, dass der 

 fibrilläre Bau des Achsencylinders nur mit Ol-Immersion sicht- 

 bar wäre, wie Flemming von seinen Präparaten sagt. Auch 

 ohne Immersion, und zwar mit Apochromat 8 mm und Kom- 

 pensationsokular 8 und 12 sind die Fasern sehr deutlich sichtbar 

 (weites Diaphragma). 



Die Fasern finden sich vor in einer ungefärbten Substanz, 

 über deren Eigenschaften ich mich vorläufig nicht zu äussern 

 wage. 



Mein Standpunkt gegenüber den Resultaten 



Flemmings ^). 



Dem Leser meiner obenbeschriebenen Beobachtungen wird 

 es, bei Vergleichung mit Flemmings Untersuchung, schon 

 deutlich sein, dass wir in mehreren Hauptpunkten verschiedener 



1 ) Über den Bau der Spinalganglienzellen bei Säugetieren u. s. w. Archiv 

 f. nnkroskop. Anatomie. Bd. 46. 



