46 HERMANN TRIEPEL, 



Wir haben also, wenigstens innerhalb eines Bündelchens, nicht 

 eine Anhäufung aneinander gekitteter Muskelzellen, sondern eine 

 grössere Masse von Muskelsubstanz vor uns, die zwar gegliedert, 

 aber vollkommen zusammenhängend ist. 



Da die verwandten Muskelstreifen bei ihrer grossen Aus- 

 dehnbarkeit einen Durchmesser von mehreren Millimetern haben 

 konnten, so war der Einfluss der Austrocknung auf die Resultate 

 nur gering anzuschlagen. Eine Betupfung mit Kochsalzlösung 

 wurde deshalb nur in zweien von den nachher mitzuteilenden 

 Versuchsreihen (Nr. 18 und 19) vorgenommen. 



Das spezifische Gewicht der glatten Muskulatur wurde be 

 der Berechnung des Elastizitätsmoduls = 1,0582 gesetzt, näm- 

 lich gleich dem Werte, den Krause und Fischer^) für das 

 spezifische Gewicht der menschlichen glatten Muskulatur an- 

 geben; die Berechtigung hierzu ergiebt sich aus Gründen, die 

 ich schon bei der Besprechung des fibrillären Bindegewebes an- 

 führte. 



Bei der glatten Muskulatur ist es viel schwerer als bei den 

 beiden anderen untersuchten Gewebsarten, während die Nach- 

 wirkung abläuft, diejenige Verlängerung herauszugreifen, die für 

 die Berechnung des Elastizitätsmoduls am geeignetsten ist. Die 

 Nachwirkung schliesst sich hier auch wieder unmittelbar an die 

 primäre Dehnung an, so dass es unmöglich ist, die Grenze 

 zwischen momentaner Verschiebung und Nach wirkungs Verschie- 

 bung zu ermitteln und für die Berechnung des Moduls nur die 

 momentane Verschiebung — was ja am einfachsten wäre — - 

 zu benutzen. Die Nachwirkungsverschiebung ist aber ganz 

 ausserordentlich viel grösser als etwa beim Nackenband ; sie hat 

 im Anfang bei nicht zu grossen Belastungen mittlere Geschwin- 

 digkeit, und man bekommt oft den Eindruck, als ob das Auf- 



1) Krause und Fischer, 1. c, S. 3.31. 



