38 HERMANN TRIKPEL, 



Bei der Bestimmung der Elastizitätsmodule der Sehne kamen 

 natürlich wieder dieselben Fehlerquellen in Betracht wie bei der 

 Untersuchung des Nackenbandes, und es ist von vornherein 

 darauf hinzuweisen, dass man auch hier keine vollkommene 

 Genauigkeit erzielen kann. Das gilt hier in noch höherem Grade, 

 denn der mögliche Ablesuugsfehler bekommt einen grossen Ein- 

 fluss auf das Resultat, weil die Sehne selbst bei verhältnismässig 

 hohen Belastungen nur geringe Längenänderungen darbietet. 

 Deswegen gebe ich im folgenden auch nur die Versuche wieder, 

 bei denen die grösste Feinheit im Markieren erreicht worden war. 



Besonders gross war bei den dünnen Sehnenstreifchen die 

 Gefahr der Austrocknung; ihr suchte ich vorzubeugen durch 

 regelmässig und fleissig angewandte Anfeuchtung mit physio- 

 logischer Kochsalzlösung. 



Als spezifisches Gewicht der Sehne nahm ich 1,1165 an, 

 den Wert den Krause und Fischer^) für menschliche 

 Sehnen gefunden haben. Eigentlich hätte ich in jedem einzelnen 

 Falle das spezifische Gewicht der untersuchten Sehne bestimmen 

 müssen; da mir das aus praktischen Gründen nicht möglich 

 war, so sah ich mich genötigt, einen Durchschnittswert einzu- 

 führen, und ich glaube annehmen zu können, dass das mittlere 

 spezifische Gewicht der Sehne beim Menschen und den höheren 

 Wirbeltieren nicht wesentlich verschieden ist. 



Zunächst gebe ich drei Versuchsreihen wieder, in denen ich 

 successiv belastete. Um sicher zu sein, dass die Anfangslänge 

 durch eine Marke bezeichnet ist, die erst geschrieben wurde, 

 als das Sehnenstreifchen schon völlig gestreckt war, wird als 

 Anfangslänge die Länge betrachtet, die bei der ersten (geringen) 

 Belastung zur Beobachtung kam. Dieselbe Grösse wird auch 

 zur Berechnung des Querschnittes benutzt, wobei vorausgesetzt 

 wird, dass durch die geringfügige erste Ausdehnung des Streif- 



1) Krause und Fischer, 1. c, S. 331. 



