28 HERMANN TRIEPEL, 



momentaner Verschiebung und Nachwirkungsverschiebung zu- 

 sammen. Da in den letzten beiden Versuchsreihen die erste 

 Belastung grösser war als in der 22. Reihe, so nimmt auch die 

 Nachwirkungsverkürzung eine längere Zeit hi Anspruch, und 

 die Marke wurde gemacht, bevor die Nachwirkung vollendet 

 war. Hätte ich länger gewartet, so wäre vielleicht das unter- 

 suchte Stück ebenso wie in der 22. Reihe kürzer geworden als 

 es ursprünglich war. UnverständHch aber bleibt es dann, warum 

 in der 22. Reihe auch nach Wegnahme der grossen Belastungen, 

 und sogar in besonders hohem Grade, die übermässige Ver- 

 kürzung eintritt. Man wird zu der Annahme gedrängt, dass 

 der Zustand der untersuchten Stücke in den einzelnen Versuchs- 

 reihen von einander abwich. Man könnte an die Möglichkeit 

 denken, die übermässige Verkürzung sei durch eine Erhöhung 

 des Elastizitätsmoduls bedingt, die während der Belastung in- 

 folge von Austrocknung eintrat. Aber gerade in der so charak- 

 teristischen 22. Versuchsreihe war der Möglichkeit des Aus- 

 trocknens durch Betupfen mit Kochsalzlösung vorgebeugt. 



Die übermässige Verkürzung kommt vielleicht dadurch zu- 

 stande, dass die Fasern des Nackenbandes nach der Entlastung 

 Wellenform annehmen. Die Wellen würden aber immer nur 

 so geringe Biegungen aufweisen, dass man äusserlich keine oder 

 fast keine Veränderung an dem untersuchten Stück bemerkt. 

 Nur einmal, in Reihe 22, habe ich mir notiert, dass die Seiten- 

 ränder des Stückes leicht wellenförmig erscheinen. Es würden 

 also an den Nackenbandsfasern nach Entlastung Entspan- 

 nungsgestalten auftreten oder wenigstens auftreten können , 

 wie sie in Bezug auf Form und Ursachen genauer von Valentin') 

 studiert worden sind. Mit dieser Erklärung stimmt überein, 

 dass in Reihe 22 die übermässige Verkürzung um so grösser 



1) Valentin, Vers, einer physiologischen Pathol. d. Blutes. 2. T. Die 

 physikalische Untersuchung der Gewebe. 1867. S. 201 ff. 



