12 HERMANN TRIEPEL, 



zwei starken, an ihrer Innenfläche nnel)enen Metallplatten fest- 

 geschraubt. Die Platten waren breiter als die obere Öffnung, 

 so dass sie auf dem Querbrett aufliegen konnten; es befand sich 

 somit die obere Grenze des untersuchten Abschnittes immer in 

 gleicher Höhe mit der oberen Fläche des Querbrettes. Durch 

 das untere Ende des Nackenbandstückes wurde ein scharfer 

 Haken geführt, von dem aus ein Faden durch das Loch im 

 mittleren Querbrett bis in die unterste Abteilung des Apparates 

 reichte, wo er eine leichte, aus Holzspänen gefertigte Wagschale 

 trug. Bei der bekannten Struktur des Nackenbandes, die so 

 viele Verbindungen zwischen den einzelnen Fasern aufweist, war 

 es nicht anzunehmen, dass der Haken bei mittleren Belastungen 

 einreissen werde ; somit fiel immer sein Scheitel mit der unteren 

 Grenze des untersuchten Abschnittes zusammen. Mit dem 

 Haken hatte ich eine kurze, auf ihm senkrecht stehende Nadel 

 fest verbunden. 



Die Messung nahm ich nun in der Weise vor, dass ich die 

 Nadel auf einer berussten Tafel, die in senkrechter Stellung 

 auf dem mittleren Querbrett leicht verschoben werden konnte, 

 die beobachteten Längen aufschreiben liess. Die obere Grenze 

 des untersuchten Gewebsstückes bez. die Höhe des oberen Quer- 

 brettes wurde ausserdem in geeigneter Weise angegeben. Die 

 Masse wurden nachträglich an einem verjüngten Massstabe ab- 

 gelesen. 



Die graphische Methode steht in Bezug auf Genauigkeit 

 hinter der Messung mit Hülfe des Kathetometers zurück, ebenso 

 hinter dem direkten Ablesen einer Skalenverschiebung mit dem 

 Mikroskop. Doch andererseits kommen der graphischen Methode 

 ganz erhebhche Vorteile zu: man hat die MögHchkeit, die von 

 den untersuchten Objekten selbst geschriebenen Protokolle auf- 

 zuheben, man kann die Messung zu beliebiger Zeit nach dem 

 Versuche vornehmen, wodurch grössere Objektivität gesichert 

 ist, und es wird vor allem, was gerade hier besonders ins Ge- 



