Beitrag zur Kenntnis der Optikuskreuzung im Cbiasma etc. 471 



berechtigt. Bezüglich der Litteratur verweise ich auf Siemer- 

 lings und Bödekers Arbeiten. 



d) Thalamus opticus (Pulvinar). 



Schon makroskopisch fällt namentlich am Pal -Präparate 

 auf, dass das Pulvinar sich beiderseits verschieden verhält. Zu- 

 nächst erscheint das Pulvinar rechts flacher als links. Das 

 laterale Mark des Pulvinars ist, wie an Taf. XXVIII/XXIX 

 Fig. 3 und 4 sowie an den Umrissen bei 1,7 facher Vergrösserung 

 (Fig. 15) deutlich zu sehen ist, links entschieden schwächer 

 entwickelt. Betrachtet man Taf. XXVIII/XXIX Fig. 3 und 4 und 

 zwar genau, so sieht man auch, dass die Fasermassen, welche 

 aus dem lateralen Mark in das Pulvinar eintreten, links entschieden 

 geringer sind. Daher mag es auch kommen, dass die einzelnen 

 Bündel links stärker auffallen als rechts. 



Bei dieser Gelegenheit sei auch bemerkt, dass links das 

 laterale Mark des Corpus geniculata laterale stärker 

 affi ziert ist. 



Ein deutlicher Unterschied in dem ^'erhalten des den dor- 

 salen und medialen Pvand des Pulvinars umsäumenden Faser- 

 zuges besteht makroskopisch zwischen rechts und links nicht. 

 Ebenso unterscheidet sich dieser Fasel'zng resp. diese oberfläch- 

 liche Faserschicht nicht von demjenigen normaler Präparate. 



Das laterale Mark dagegen ist namentlich hnks etwas 



schmaler. 



Das Verhalten der Zellen genau zu beurteilen, macht 

 Schwierigkeiten. Auf den ersten Blick scheint ein Unterschied 

 zwischen dem Pulvinar unseres Falles und dem eines normalen 

 Präparates nicht zu bestehen. Studiert man die einzelnen Zell- 

 lagen genau, so zeigt sich, dass die dicht unter der Peripherie 

 liegende Zellschicht gelitten hat. 



Es sind sowohl am ventralen als medialen, als dorsalen 

 Rande die Zellen daselbst an Zahl reduziert. 



