Beitrag zur Kenntnis der Optikuskreuzung im Chiasma etc. 459 



Von den Autoren, welche sich rein anatomisch mit dieser 

 Frage beschäftigt haben, möchte ich nur Bern heim er erwähnen. 

 Bernheimer^) stellt einen Doppelursprung der Traktusfasern 

 aus dem Corpus geniculatum laterale fest, Fasern, welche aus den 

 oberflächlichen Schichten des Ganglions oben und unten aussen 

 entspringen und solche, welche aus den inneren Schichten des 

 Ganglions stammen. 



Die vorstehenden kurzen Mitteilungen aus der 

 Litteratur stimmen mit dem von mir erhobenen Be- 

 funde gut überein und zeigen uns deutlieh, dass das 

 Corpus geniculatum laterale als ein primäres Optikus 

 centrum aufzufassen ist. Sie zeigen uns weiter, dass 

 dieses Centrum abhängig ist, sowohl von der Hirn- 

 rinde, als von der Retina, und zwar scheinen es ver- 

 scliiedene Felder zu sein, welche im Corpus geni- 

 culatum laterale diesen verschiedenen Beziehu ngen 

 entsprechen. Es scheinen die dorsalen und medialen 

 Partien des Ganglions mehr zur Rinde, die lateralen 

 und centralen mehr zur Retina in Beziehung zu 

 stehen. 



Ob das gekreuzte und ungekreuzte Optikusbündel im Corpus 

 geniculatum laterale isoliert repräsentiert wird, dafür sind, wie wir 

 gesehen haben, und wie auch v. Monakow^') neuerdings wieder 

 besonders betont, sichere Anhaltspunkte nicht vorhanden. Unser 

 Fall spricht allerdings dringend dafür, denn das ab- 

 weichende Verhalten der Zellen , wie es von mir beschrieben 

 wurde, ist sehr deutlich. Ein Fall ist allerdings nicht beweisend 

 und es muss daher die Frage noch eine offene bleiben. 



Da von hervorragenden Autoren, namentlich von Anatomen, 

 S t i 1 1 i n g , B e r n h e i m e r und neuerdings auch v. K ö 1 1 i k e r 



1) Bernheimer, Über die Selinervenwurzeln des Menschen. Wiesbaden. 

 J. F. Bergmann 1891. 



2) V. Monakow, Geliirnpathologie. Wien 1897 bei Ho. S. 636. 



31* 



