456 A. GRAMER, 



tatem ausgeschlossen werden kann. Möli denkt daher auch an 

 arterielle Einflüsse und macht darauf aufmerksam, dass eine 

 Arterie Pulvinar und Corpus geniculatum laterale versorgt. 



In Kreusers ') Fall fand sich ebenfalls eine Affektion des 

 Corpus geniculatum laterale bei einem umfangreichen porence- 

 phalischen Defekt, der den ganzen Occipitallappen in Mitleiden- 

 schaft gezogen hatte. Auch dieser Fall ist nicht ganz rein, so- 

 weit unsere Studien in Betracht kommen, weil zu viel zerstört ist. 



Einen verhältnismässig rein zu nennenden Fall hat W. Zinn-) 

 veröffentlicht. Ich habe diesen Fall selbst mit untersucht und 

 mich überzeugen können, dass wirklich sekundär im Anschluss 

 an den apoplektischeu Defekt in der Sehsphäre das entsprechende 

 Corpus geniculatum laterale entartet war. 



Auch der bereits erwähnte S c h m i d t - R i m p 1 e r sehe ^) Fall, 

 der in seiner Reinheit einem Experimente gleichkommt, kommt 

 in Betracht. 



Nach den ausgedehnten mühevollen und sorgfältigen Unter- 

 suchungen von Henschen*) über diese Frage ist wenigstens 

 nach meiner Überzeugung kein Zweifel mehr in die v. Mo- 

 nakow sehen Angaben zu setzen. 



Ich will nur auf zwei Fälle kurz eingehen. Zunächst Fall 29 

 (Bd. II). Es findet sich nur eine ausgedehnte Narbenbildung 

 und Verschrumpfung im rechten Parietal- und Occipitallappen, 

 welche die Sehstrahlung zerstörte. Es waren hier im rechten 

 Corpus geniculatum laterale die Markleisten und kleinen Gang- 

 lienzellen in dorsalen und dorso-medialen Teilen atrophisch. 



1) Kreuser, Über einen Fall von erworbener Porencephalie mit sekun- 

 däi-er Degeneration in der Optikusbahn und im lateralen Bündel der Hirn- 

 sclienkelfasern. 



2) Zinn, W., Das Rindenfeld des Au^es in seinen Beziehungen zu den 

 primären Optikuscentren. Münch. med. Wochenschrift 1892. 



ii) Schmid t-Rim pler, 1. c. 

 4) Menschen, 1. c. 



