108 R. S. BERGH. 



in den grösseren Gefässen ein Epitliel fehlt resp. wenigstens 

 undeutlich ist, dass hier das BindegeAvebe den Blutstroni direkt 

 umgiel)t, dass aber den kleineren Arterien ein deutliches Epithel 

 zukommt. Ein paar Jahre später stellte auch Legros^) das 

 Vorkommen eines Epithels in verschiedenen Gefässen von Helix 

 i'est; seine Untersuchung war übrigens bei weitem nicht so ein- 

 gehend wie diejenige von Eberth. Noch später hat ganz ge- 

 legentliclj auch Nalepa^) das Vorkommen von Epithel in kleinen 

 Gelassen bei Pulmonaten erwähnt. 



Diese Angaben scheinen aber in der neueren Zeit teils in 

 Vergessenheit geraten zu sein, teils wenigstens nicht genügend 

 gewürdigt zu werden. In allgemeinere Darstellungen ist auf 

 dieselben meistens gar keine Rücksicht genommen (so leider 

 auch in meinem Buche über die Zelle und die Gewebe, wo ich 

 über Gefässepithelien spreche; auch mir waren die genannten 

 Untersuchungen damals noch unbekannt), und Lang^) sagt im 

 allgemeinen von den ,, eigen wandigen Gefässen" der Mollusken ge- 

 radezu: „Ein inneres Endothel fehlt." Merkwürdig ist es auch, 

 dass ein so hervorragender Forscher wie Flemming*), der doch 

 mit den Resultaten der Eberth sehen Untersuchungen bekannt war, 

 dazu kommen konnte, folgendes zur allgemeinen Definition der Ge- 

 fässe zu bemerken: ,, Theoretisch dagegen bin ich mit Kollmann 

 ganz einig darin, dass es zweckmässig ist, den Hauptunterschied 

 /wischen wahren (Blut- und Lymph-) Gefässen und Gewebslakunen 

 darin zu suchen, dass die ersteren ein in Zellen abgegrenztes 

 Endothel haben, die letzteren nicht." Denn das Herz und die 



1) Ch. Legros, Note sur repithelium des vaisseaux sanguins. Journ. 

 de l'anat. et de la physiol. Annee 5. 1868. pag. 275 ff. 



-) A. Nalepa, Beiträge zur Anatomie der Stylommatopboren. Sitzungsber. 

 d. Wiener Akad. math.-naturw. Kl. 1883. Bd. 87. pag. 271. Taf. I, Fig. 8. 



^) Arnold Lang, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen 

 Tiere. Heft 3. 1894. pag. 780. 



*) W. Flemming, Über Bindesubstanz und Gefässwaudung im Schwell- 

 gewebe der Muscheln. Arch. f. mikr. Anat. Bd. 13. 1877. pag. 852. Anm. 



