Der feinere Bau der Spinalganglienzelle des Kaninchens. 95 



dass in der Peripherie der Zelle keine Granula anwesend sind, 

 wohl aber sehr viele Fasern; dass das Dasein der Fasern 

 für sich also gänzlich unabhängig ist von dem der Granula. 

 Das vermeintliche Wahrnehmen eines Zusammenhangs zwischen 

 Fasern und Granula ist meines Erachtens aus denselben 

 Gründen, die ich vorher gegen ein Fasernetz einwandte, 

 kein wirkhcher Beweis für das Dasein eines solchen Zusammen- 

 hanges. 



Zweitens : welches Bild zeigen die Fasern bei ihrem Eintritt 

 in die Zelle? 



Es kommt mir vor, dass die Beschreibung Flemmings, 

 was die Hauptsachen betrifft, der Wirkhchkeit entspricht. Zweifel- 

 los strahlen die Fasern pinselartig (ich behaupte dies gegen Len- 

 hoss^ks Versicherung) in die Zelle hinein (Fig. 4) und nur bei 

 Durchschnitten, welche nicht parallel den Fasern, oder schräg 

 durch den Ausläufer hindurch gerichtet sind, bekommt man den 

 Eindruck einer Art Wirbel, worin jedoch eine bestimmte Rich- 

 tung der Fasern nicht zu verkennen ist. 



Drittens : welchen Verlauf haben die Fibrillen in der Zelle ? 



Entscheidend kann ich diese Frage nicht beantworten. Nur 

 lässt sich mit Hülfe meiner Präparate behaupten, dass der Faser- 

 verlauf (Fig. 6 u. Fig. 8) verschiedenen Richtungen folgt. 



Ausserdem lässt sich nicht bezweifeln, dass sogar im Pol- 

 kegel oder Ursprungshof Fasern sind, welche parallel mit der 

 Peripherie der Zelle, m. a. W. konzentrisch mit dem Kern 

 laufen (Fig. 4), sodass man annehmen muss, dass es auch Fa- 

 sern giebt, welche sich mehrmals um den Kern winden. 



Nur einmal konnte ich eine Zelle ausfindig machen (Fig. 9), 

 welche als Stütze von Flemmings Meinung, dass es zwei 

 Systeme von in die Zelle einstrahlenden Fasern gebe, dienen 

 konnte. Zu meinem Bedauern ist von dieser Zelle nicht die 

 ganze Serie bewahrt, sodass ich nur von dem Bündel a mit 



