154 ERNST UNGER, 



die Arbeit verlängerte, so hatte ich dafür meist die Genug- 

 thiiuiig, dass die Muttertiere und die Jungen am Leben blieben. 

 Ferner war ich imstande, an demselben Tiere den Drüsen nach 

 einigen Tagen neue Stücke zur Untersuchung zu entnehmen. 

 Ich wählte dazu solche Stücke, die von dem ersten Operations- 

 felde möghchst entfernt lagen, um das Resultat nicht zu beein- 

 trächtigen, und war in der Beurteilung solcher Präparate 

 besonders vorsichtig. Nebenbei hat diese Methode auch nocli 

 einiges Interessante gewährt: Ich hatte z. B. dem ersten Meer- 

 schweinchen, das ich benutzte, beide Mammae amputiert und 

 keinen Rest Drüsengewebes gelassen ; dies Tier wurde nach vier 

 Monaten wieder trächtig, gebar lebende Jungen, die aber natürlich 

 aus Mangel an Nahrung zu Grunde gingen. Ich tötete das 

 Muttertier und fand bei der Sektion auch keine Spur von neu- 

 gebildetem Drüsengewebe; die Narbenhaut und ihre Umgebung- 

 mikroskopisch untersucht, zeigten nur folgende Veränderungen: 

 Jederseits zwei Lymphdrüsen von Linsengrösse, deren Sinus mit 

 polynukleären Leukocyten gefüllt waren. 



Aus dem Gebiet der vergleichenden Anatomie erhielt ich 

 Material durch die Herren Dr. M a t s c h i e und Direktor 

 Dr. Heck. 



Schliesslich ist es aber doch am nächstliegendsten, auch 

 einmal das menschliche Material einer genauen Prüfung zu 

 unterziehen. In der Litteratur sind erst einige wenige Fälle 

 menschhcher Mammae untersucht, in denen die Drüse nicht 

 vor Ablauf von 24 Stunden nach dem Tode dem Körper ent- 

 nommen wurde. Es ist aber von vornherein zu erwarten, dass 

 gerade die Mamma bei ihrer Turgescens schnell den postmor- 

 talen Veränderungen unterliegt, ich habe mich daher an 

 mehreren unserer grossen Krankenhäuser bemüht, möglichst 

 frisches Material zu erhalten. Ich verfüge hier über 21 Fälle ^), 



1) Durch Vermittlung des Herrn Dr. Gebhardt erhielt ich mehrere 

 Fälle der Kül. Universitäts-Frauenklinik fast unmittelbar post mortem. 



