218 ERNST UNGER. 



Jedenfalls ergiebt sich aus Leichtensterns Angaben, 

 dass die Milchlinien beim Menschen, analog denjenigen bei 

 mehrbrüstigen Säugetieren, von oben nach unten konvergierend 

 verlaufen. Do ran hat diese Erklärung nicht gelten lassen 

 wollen; man dürfe nicht aus Liebe zum Darwinismus über- 

 zählige Drüsen auffassen comme un retour vers un type ancieu. 

 Denn wäre dies richtig, so würde man sie viel häufiger auf 

 dem Bauche finden, wo man sie thatsächlich kaum kennt. 



So geben Darwin und Schnitze völlig ausreichende Er- 

 klärungen für die an der Vorderseite des Abdomen und Thorax 

 vorkommenden Polythelieen und Polymastieen ; doch auch für 

 die Achselhöhle wird man leicht in der Phylogenie einen Auf- 

 schluss erhalten: so kommen bei Nagern und Fledermäusen 

 nach Schnitze normalerweise Milchdrüsen in der Achselhöhle 

 vor. Ich selbst habe bei zweiträchtigen Katzen gesehen, wie 

 sich die Milchplatte zwischen der zweiten und ersten Zitze in 

 zwei Zipfel spaltete, der eine zog parallel der Mittellinie weiter, 

 der andere senkte sich in die Achselhöhle. Auf der letzten 

 Deutschen Naturforscherversammlung zeigte Kehr er Brust- 

 drüsen in der Achselhöhle ohne Papillen, die zur Zeit der 

 Laktation anschwollen und nach sieben Tagen wieder zur Norm 

 zurückkehrten. Er leitete dieselben von den epithelialen Milch- 

 leisten ab. 



Ich will hier noch aufmerksam machen, dass genau an 

 demselben Platze, in der Achselhöhle, accessorische Milchdrüsen 

 und Knäueldrüsen die grössten unseres Körpers zusammen- 

 treffen. Es mag dies ein zufälliges Zusammentreffen sein, und 

 die Milchlinie ursprünglich! nach der Achselhöhle ihre Richtung 

 genommen haben, doch ist die Möglichkeit nicht auszuschhessen, 

 dass ein Teil der grossen Knäueldrüsen sich im Laufe der 

 Zeiten in Milchdrüsen umgewandelt hat. Allerdings kommt 

 eine andere Erklärung wohl der Wahrheit am nächsten, dass 

 solche accessorische Drüsen der Achselhöhle versprengte Drüsen- 



