22(J ERNST ÜNÖER, Beiträge z. Anatomie etc. d. Milchdrüse. 



Drüsengangsvermehrung darstellen , sind nur hohle Schläuche, 

 meist mit einschichtigem , selten mit mehrschichtigem Epithel, 

 das aber nie die Form eines Talgdrüsenepithels gewinnt, son- 

 dern nur vergrösserten und erweiterten Knäueldrüsen ähnlich 

 erscheint, 



Fassen wir nun die Ergebnisse der normalen, vergleichen- 

 den und pathologischen Anatomie, der Phylogenie, der Onto- 

 genie zusammen, so sind jedenfalls nirgends BcAveise erbracht, 

 dass die Milchdrüsen Talgdrüsen sind, oder sich von solchen 

 ableiten lassen. Dagegen spricht alles dafür, dass wir es mit 

 Knäueldrüsen zu thun haben ; denn ein Organ sui generis 

 brauchen wir nicht anzunehmen , wo so viele Beziehungen zu 

 den Knäueldrüsen vorhanden sind und es resultiert daraus der 

 Satz: Die Milchdrüsen leiten sich von Knäueldrüsen ab, oder, 

 um mit Mi not, dessen Lehrbuch der Entwickelungsgeschichte 

 ich leider erst nach Beendigung dieses Kapitels erhielt, zu 

 sprechen: 



,, Weder die Struktur noch die Funktion der Milchdrüse 



berechtigt zu dem Vergleich mit den Talgdrüsen Was 



die ontogenetische Entwickelung anbelangt, so stellt meiner 

 Meinung nach die primäre epitheliale Ein Wucherung lediglich 

 eine modifizierte Entwickelungsweise des Drüsenfeldes dar. Die 

 Drüsen im engeren Sinne sind solide, lange, schlanke Ein- 

 wucherungen der Malpighi sehen Schicht und zeigen weitgehende 

 Ähnüchkeit mit den echten Schweissdrüsen und nicht mit den 

 Talgdrüsen .... Demnach würde für eine Abstammung der 

 Milchdrüsen aus den Schweissdrüsen sprechen: Bau und Funktion 

 der ausgebildeten Drüse, ferner ihre ontogenetische Entwickelung, 

 endlich der Bau der Milchdrüse bei Echidna." 



Ich glaube diesen auch die pathologische Anatomie und 

 phylogenetische Entwickelung hinzufügen zu dürfen. 



