Ct. BEHRENS, 



wickelungsgeschichte" enthaltene Referat „Die Reifung und Be- 

 fruchtung des Wirbeltiereies" von J. Sobotta zu verweisen, wo 

 die betreffenden Arbeiten einer genauen Besprechung unter- 

 zogen sind. 



Die ersten Angaben über unseren Gegenstand finden sich 

 in einem die „Befruchtung des Forelleneies" betitelten Vortrage 

 von C. Kupffer'). Allerdings waren die Resultate der müh- 

 samen Untersuchung infolge der oben auseinander gesetzten 

 Schwierigkeiten nur sehr unvollständig, was der Autor selbst 

 zugiebt; doch finden sich ausserdem wohl auch eiinge Irrtümer 

 in seiner Veröffentlichung, wie später gezeigt werden soll. 



Sodann hat sich A. Boehm^) eingehend mit demselben 

 Objekt beschäftigt. Seine Untersuchung ist weit umfangreicher 

 und vollständiger als die vorige und enthält eine grosse Anzahl 

 sehr guter Beobachtungen, allerdings auch einige Lücken im 

 Material. Die schönen Untersuchungen Boehms sind nicht 

 bis zur Bildung des Furchungskerns oder der ersten Furchungs- 

 spindel fortgeführt, sondern schliessen mit einem Stadium ab, 

 das noch nicht das eigentliche Resultat der Befruchtungs- 

 phänomene erkennen lässt, nämlich mit der völligen Ausbildung 

 und Aneinanderlagerung der Vorkerne. 



Die umfassendste — aber sicherlich nicht die beste — 

 Arbeit ist wohl diejenige von H. Blanc: ,, Etüde sur la fecon- 

 dation de l'oeuf de la truite" ^). Wie ich bereits oben betonte, 

 stehen die Resultate seiner Untersuchung nicht nur in direktem 

 Widerspruch mit den Beobachtungen Boehms, sondern be- 

 schreiben bezüglich des Verhaltens der Centrosomeu einen Vor- 

 gang, der von allen sonstigen an anderen Objekten gemachten 

 Beobachtungen völlig abweicht. Diese Ausnahmestellung, welche 

 Blanc dem Forellenei in Bezug auf die Befruchtungsvorgänge 

 anweist, war daher von vornherein schon vielen Forschern recht 



I) 1. c. 



