Die Reifung und Befruchtung des Forelleneies. 243 



Wenn Blanc die völlige Verschiedenheit der von ihm be- 

 schriebenen ersten Richtungsspindel von der von Boehm ge- 

 gebenen einfach mit der Behauptung abzuthun sucht, der letztere 

 x^Lutor habe die erste Richtungsspindel infolge seiner mangelhaften 

 Methode überhaupt gar nicht zu Gesicht bekommen und alle 

 seine Angaben hierüber seien auf die zweite Richtungsspindel 

 zu beziehen, so ist das zwar eine recht bequeme, aber damit 

 doch noch nicht zweifellos bewiesene Behauptung. Es mag 

 vielleicht für einige wenige (vielleicht nur eine) der Beobach- 

 tungen Boehm s zutreffen, keineswegs aber für alle. 



Ich kann im Gegenteil die recht genauen Angaben 

 Boehms im wesentlichen nur bestätigen, bezw. in einigen 

 Punkten ergänzen. Ich will daher zunächst die Beschreibung 

 der ersten Richtungsspindel geben , wie sie von B o e h m und 

 mir beobachtet worden ist. 



Ziemlich nahe an der Oberfläche des Keims, unter einem 

 Winkel von 60 — 70 '^ gegen dieselbe geneigt, sehen wir eine der 

 Kugelform ziemlich ähnUche Spindel, Fig. 8 (vor der Besamung). 

 Im Äquator derselben sind etwa 12 längliche, leicht gekrümmte, 

 stark gefärbte, chromatische Stäbchen sichtbar. An keinem der 

 vielen Keime, die vor der Besamung bis zwei Minuten nach 

 derselben geschnitten wurden, fand sich ein bereits abgestossener 

 Richtungskörper. In diesen Fällen handelte es sich wohl be- 

 stimmt um die erste Ri<3htungsspindel. 



Boehm schätzt die Zahl der von ihm beobachteten Chro- 

 mosomen auf etwa sechs. Die von ihm beschriebene .erste 

 Richtungsspindel stimmt im übrigen fast völhg mit der von 

 mir beobachteten überein. 



Die ziemlich deutlichen Spindelfasern konvergieren zwar 

 nach den Polen der Spindel, doch zeigt sich keine Spur eines 

 Centrosomas oder einer Polstrahlung. Man kann an der Spindel 

 leicht von Pol zu Pol verlaufende Fasern erkennen, während zu 

 den Chromosomen ziehende Zugfasern deutlich nicht sichtbar 



