Die Reifung und Befruchtung des Forelleneies. 267 



matischen Kernmembran umgiebt. Nach einiger Zeit zeigt 

 dann der Eikern die oben beschriebene Maulbeerform , die an 

 anderen Präparaten aber auch am Spermakern beobachtet 



wurde. 



Die von Kupffer beschriebene eigentümhche Meriten- 

 struktur des Spermakerns habe ich nicht in dieser schroffen 

 Form auffinden können. Anscheinend entspricht sie der 

 lappigen Maulbeerform und stellt nur einen hochentwickelten 

 Grad derselben dar. Da sie sowohl Ei- wie Spermakern zu- 

 kommt und sich nur im Ausbildungsstadium der Kerne typisch 

 ausgeprägt zeigt, so dürfte sie jedenfalls nichts für das Wesen 

 des Befruchtungsvorganges Charakteristisches darstellen. Auch 

 die in Bildung begriffenen Tochterkerne zeigen ähnliche oder 

 gleiche Struktur. 



Wir haben nun die Bildung des Spermakerns und des Ei- 

 kerns bis zu dem Stadium verfolgt, wo beide ihre Ausbildung 

 zu echten Vorkernen erreicht haben. Ehe ich mich nun zur 

 Beschreibung der weiteren Umwandlungen derselben und ihrer 

 Konjugationsvorgänge wende, will ich das wesenthche über die 

 in diesem Abschnitte besprochenen Beobachtvmgen nochmals 

 hervorheben. 



Vor allem handelte es sich bei der Bildung der beiden 

 Vorkerne darum, den Ursprung der beiden Centrosomen nach- 

 zuweisen, welche während der späteren Befruchtungsstadien im 

 Keime des Forelleneies — zuletzt als die Pole der ersten 

 Furchungsspindel — angetroffen werden. 



Wenn Blanc nun mit aller Entschiedenheit die allgemeine 

 Annahme, dass die zwei Attraktionssphären des Furchungskerns 

 durch Teilung der Sphäre des Spermakerns entstehen, als irrig 

 verwirft und den sicheren Nachweis erbracht zu haben glaubt, 

 dass auch der weibliche Vorkern eine Strahlung besitzt, die 

 bei der Kopulation der beiden Vorkerne mit derjenigen des 

 Spermakerns verschmilzt, so kann ich ihm nicht nur nicht bei 



