366 A. KIRCHNER, 



einen normalen Fall (6) mit Spitzenstoss im 6. Zwischenrippen- 

 raume auL Übrigens befindet sich unter den normalen Fällen 

 Busses, wie schon oben S. 348 Anmerkung 1 erwähnt, einer 

 (Nr. 14), in welchem die linke Herzgrenze die Brustwarzenlinie 

 überragen muss. In demselben befindet sich nämlich der Spitzen- 

 stoss in der Mammillarlinie, nicht intramammillär wie sonst stets 

 vermerkt ist. 



Die grosse Zahl — 234, mehr als ^U der Gesamtzahl — 

 von solchen Fällen, in welchen die Herzspitze die linke Brust- 

 warzenlinie überragt, könnte auffallend erscheinen. Indes über- 

 ragt die überwiegend grosse Mehrzahl : 190 die Brustwarzenlinie 

 nur um ein Geringes, ^J2—l cm, und ein Überragen in dieser 

 geringen Ausdehnung muss naturgemäss häufig vorkommen. Es 

 ist mir unverständlich, wie Schlaefke und Busse, nachdem 

 sie festgestellt hatten, dass die Maximalbreite der Herzresistenz 

 links von der Mitte des Brustbeins in breiten Grenzen, zwischen 

 8 und 11,5 cm schwankt, sich dahin aussprechen konnten, dass 

 die linke Grenze stets in die Brustwarzenlinie oder wenige Milli- 

 meter innerhalb, nie ausserhalb derselben falle. Dieser Aus- 

 spruch ist nur die Folge der althergebrachten Schulansicht, dass 

 die Spitze des gesunden Herzens die Brustwarzenlinie nicht über- 

 schreiten dürfe. Wäre ihnen zum Bewusstsein gekommen, dass 

 die Warzenentfernung in denselben Grenzen schwankt, und 

 hätten sie berücksichtigt, dass die Brustwarze ihnen nicht immer 

 den Gefallen thut, gerade an der Grenze der Herzresistenz zu 

 stehen, sondern, dass sie sehr wohl bei kräftigen Leuten mit 

 breiter Resistenz innerhalb der letzteren stehen kann, dass ferner 

 nach Luschka die durchschnittliche Entfernung der Brustwarze 

 von der Mittellinie 10 — 10,5 cm beträgt, so hätten sie im Gegen- 

 teil zu der Ansicht kommen müssen, dass die linke Grenze der 

 Herzresistenz die Brustwarzenlinie sehr wohl um ein Geringes, 

 um etwa 1 cm, überschreiten könne. 



