262 G- BEHRENS, 



Indem er nämlich in den schon erwähnten beiden Fällen 

 die Spermaköpfe bezüglich ihrer Lage mit einander vergleicht, 

 hat er den Eindruck gewonnen, als wenn das in dem einen 

 Falle sichtbare Gebilde sich aus der tangentialen in die radiäre 

 Richtung gestellt und centralwärts sich von der Eioberfläche 

 entfernt hätte. 



Doch würde andererseits dieser Annahme die schon sehr 

 weit vorgeschrittene Umbildung des Spermakopfes zu ,, Spermato- 

 meriten" widersprechen, da die Drehung des letzteren gewöhn- 

 lich schon ziemhch früh erfolgt, ehe Umbildungen an ihm zu 

 beobachten sind. 



In den Beobachtungen Boehms findet sich bezüglich der 

 ersten Veränderungen, die der Spermakopf erleidet, und des 

 Auftretens der Strahlung eine gewisse Lücke. Boehm hat an 

 zahlreichen Serien bis zum Stadium von 1 Stunde 10 Minuten 

 vergeblich nach Attraktionsphären (Archoplasma, Centrosoma, 

 Sonne) gesucht. Erst von diesem Zeitpunkt ab hat er sie kon- 

 stant gefunden und ganz richtig beschrieben. 



In dem frühesten von ihm beobachteten Stadium war der 

 Sameufadenkopf bereits stark verändert und von einer starken, 

 dichten Strahlung begleitet. Er zeigte sich schon nicht mehr 

 kompakt, sondern hatte Maulbeerform angenommen, ja schien 

 fast direkt aus Kügelchen zu bestehen. 



Ich wende mich jetzt wieder zu meinen eigenen Beobach- 

 tungen. Längere Zeit hindurch erleidet der Spermakopf keine 

 wesentlichen Veränderungen und erscheint in nahezu gleicher 

 und stets kompakter Form : allmählich jedoch bildet er sich zum 

 ,, Spermakern" oder ,,männhchen Vorkern" um. 



In Fig. 15 sehen wir ihn bereits nicht mehr kompakt, son- 

 dern es macht sich eine deuthche Vakuolenbildung bei ihm 

 geltend, die durch Flüssigkeitsaufnahme bewirkt wird und eine 

 erhebliche Grössenzunahme des so entstehenden Kernes zur 

 Folge hat. 



