482 A. GRAMER, 



Auch im Gyr. occipito-iemporalis habe ich diese Unter- 

 suchungen angestellt, ohne einen Unterschied zwischen dem 

 normalen und pathologischen Präparate zu finden. 



Wie das auch von fast allen Autoren hervorgehoben wird, 

 unterschied sich aber die Rinde der Fissura calcarina auch am 

 normalen Präparate durch die Armut an grossen Zeil-Elementen, 

 an Pyramiden-Zellen von der Rinde der Gyr. occipitotemporalis. 



Entzündliche oder atrophische Veränderungen fanden sich 

 in der Hirnrinde nirgends, ich halte mich daher für berechtigt, 

 die von mir konstatierte leichte Veränderung der 

 Rinde der beiderseitigen Fissura calcarina nament- 

 lich unter dem gennarischen Streifen mit der ein- 

 seitigen totalen Bulbus- und Optikus- Atrophie in Be- 

 ziehung zu bringen. 



Dieser Befund deckt sich mit den Angaben vonLeonowa, 

 nach welchen hauptsächlich die vierte Schicht der Fissura cal- 

 carina als mit dem optischen Sj^stem in Beziehung stehend zu 

 betrachten ist. 



Ich komme also zu dem Resultat, 



1. dass auch die Rinde des Sehcent rums zu 

 dem Nervus opticus in Beziehung steht, 



2. dass der einzelne Nervus opticus mit der 

 Fissura calcarina jeder Seite in Beziehung 

 s t eh t. 



Wie diese Beziehung aufzufassen ist, kann ich nicht ent- 

 scheiden. Ich muss also die Frage offen lassen, ob, wie von 

 Gudden annahm, von der Retina eine ununterbrochene Op- 

 tikuswurzel bis zur Hirnrinde gelangt, oder ob, wie Leonowa 

 annimmt, der Weg auch dieser Wurzel über und durch die pri- 

 mären optischen Centren führt. Auf jeden Fall steht der Be- 

 fund mit der Neuronlehre in Widerspruch. 



Dass die w'eitaus grösste Zahl der Optikusfasern in den 

 primären Optikuscentren in dem von v. Monakow angenom- 



