498 FH. HENCKEL. 



es ist denkbar, dass dadurch, dass mehr oder weoiger Binde- 

 gewebe an der Aussenwaud des Gefässes oder des Sehnerven 

 sitzen bleibt, die Bilder gewissen Schwankungen unterworfen 

 wären; wenn z. B. bei verhältnismässig schrägem Verlauf der 

 Gefässe diese weit in den Stamm hinein verfolgt werden, so 

 könnte dadurch das Bild anders erscheinen, als wenn man mit 

 der Freilegnng des Stämmchen früh aufhört. Es ist also dabei 

 der individuellen Auffassung ein gewisser Spielraum gelassen. 

 Wir können aber auf Grund unserer Beobachtungen sagen, 

 dass vom dritten Monat der Gravidität an eine wesentliche Ver- 

 lagerung sich für uns nicht nachweisen lässt, es findet in 

 späteren Entwickelungsperioden und nach der Geburt keine 

 gröbere Veränderung mehr statt. 



Eine Veränderung der Eintrittsstelle der Centralgefässe in 

 geringem Grade tritt nun aber doch ein, allerdings viel früher 

 als es Voss i US angegeben hat. 



Die erste Einbuchtung der primitiven Augenblase zur sekun- 

 dären führt ja auch zu einer Einstülpung des Sehnerven; und 

 wie in das Innere des Auges Mesoderm miteingelagert wird, das 

 den Glaskörper liefert, so tritt solches auch in den Sehnerven- 

 stamm ein und führt hier mit sich die Anlagen der Central- 

 gefässe. Und die Einstülpungsstelle liegt anfänglich in der That 

 so, dass sie dem späteren inneren, unteren Quadranten des Seh- 

 nerven entspricht. Wenn also von der Mitte des zweiten Monats 

 an die P^intrittsstelle unten am Sehnerven gefunden wird, so 

 muss dieselbe im Anfang etwa des zweiten Monats eine Drehung 

 von beiläufig 45 Grad gemacht haben. 



Wenn wir die der vergleichenden Anatomie entnommenen 

 Angaben der Autoren ausser acht lassen, welche die Einstülpung 

 des Sehnerven und der Augenblase unten innen beschreiben, 

 so können wir dafür, dass beim Menschen die Stelle ursiming- 

 lich in der gleichen Weise liegt, in erster Linie das Zeugnis 

 von His anführen. 



