508 FR. HENCKEL, Beiträge zur Entwiekelungsgeschichte etc. 



wir nach unseren Präparaten angeben, dass dieselbe mit dem 

 fünften Monat 11 ir Ende erreiclit hat. 



Aus der von uns beobachteten Verschielnmg der beiden 

 Muskehl auf eine Drehung des Bulbus zu schliessen, geht nicht 

 an. Wir haben gesehen, wie der Rectus superior zu allen Zeiten 

 annähernd die gleiche Stellung zur Mittellinie der oberen Wand 

 einnimmt, und auch bezüglich seiner Ansatzstelle am Bulbus ist 

 eine Verschiebung nicht zu beobachten. Es ist vielmehr der 

 hauptsächlichste Anteil an der geringen Verschiebung zwischen 

 beiden Muskeln dem Levator palpebrae zuzuschreiben, und sie 

 ist im wesentlichen als ein reiner Wachstumsvorgang aufzufassen. 

 Denn, wie oben erwähnt, zeichnet sich bei jugendlichen Föten 

 der Levator durch eine relativ bedeutend geringere Stärke und 

 Breite in seinem hinteren Abschnitte aus gegenüber späteren 

 Stadien. In diesen wird er infolge seines vermehrten Breiten- 

 wachstums durch die Organe der Umgebung gewissermassen 

 verdrängt und muss sich durch die V^erschiebung in die Höhe 

 und über den Rectus superior den Raum Verhältnissen in der 

 Spitze der Orbitalpyramide anpassen. 



Im Rückblick auf das Vorhergehende müssen wir mit Deyl 

 übereinstimmen insofern, als wir, wie er, bei unseren Unter- 

 suchungen keinen Anhalt dafür finden kounten, dass der Rectus 

 superior eine Wanderung von aussen nach innen begehe. Wir 

 können uns Vossius insoweit anschliessen, als er mit der Er- 

 kennung einer Verschiebung zwischen den beiden Muskeln richtig 

 beobachtet hat, mit den Folgerungen jedoch, welche er daran 

 knüpft, können wir uns nicht einverstanden erklären. 



