418 A. GRAMER, 



ausspricht, so waren weitere Untersuchungen trotz der vielen 

 mühevollen Studien zahlreicher gewissenhafter Autoren dringend 

 geboten, zumal sich von Kölliker z. T. auf Präparate stützt, 

 welche von Michel gehören, von Michel hat von jeher sich 

 gegen die Annahme einer partiellen Kreuzung gesträubt und ist 

 seit vonGuddens Zeiten bis auf den heutigen Tag seiner Über- 

 zeugung treu geblieben. 



Die Litteratur über die Optikuskreuzung ist bekannt und 

 häufig zusammengestellt ^) ; ich brauche deshalb hier auf die De- 

 tails nicht einzugehen und werde erst bei Besprechung der von 

 mir erhaltenen Resultate, soweit als notwendig, darauf zurück- 

 kommen. 



Das Präparat, das mir zur Verfügung stand, verdanke ich 

 der Liebenswürdigkeit des Herrn Geheimrat Z i n n f Eberswalde. 



Es stammt von einem 60 jährigen chronischen Geisteskranken, 

 welcher 13 Jahre vor seinem Tode infolge von Ulcus corneae von 

 einer rechtsseitigen Phthisis bulbi befallen wurde. Ich habe den 

 Kranken selbst gekannt: es bestanden bei demselben keinerlei 

 Lähmungserscheinungen; auch fehlten alle anderen Symptome, 

 welche auf eine organische Veränderung des Gehirns hätten hin- 

 weisen können. Das erhaltene linke Auge ist ophthalmologisch 

 nie untersucht worden. Sicher aber war seine Sehkraft dauernd 

 eine gute. Der Kranke beaufsichtigte das Federvieh der Anstalt, 

 schnitt das Brot für dasselbe klein und beaufsichtigte dasselbe 

 auf der Weide. Er starb an einer gangränösen Pneumonie am 

 6. Februar 1895. 



Die Sektion fand 11 Stunden post mortem statt. Das Sektions- 

 protokoll lautet: 



1) V. Gudden, Gesammelte Abhandlungen: Singer und Münz er, Bei- 

 träge zur Kenntnis der Sehnervenkreuzung. Wien, 1888. — J. v. Michel, 

 Sehnervendegeneration und Sehnervenkreuzung. Festschrift. Würzburg, 1887. 

 — V. Michel, Augenheilkunde. 2. Aufl. 1890. — Henschen, Klinische und 

 anatomische Beiträge zur Pathologie des Gehirns: Bd. I, II und III. Upsala; 

 1890, 1892 und 1894. 



