160 PAUL MITROPHANOW, 



Duval beschrieben hat. in der Natur nicht vorkommt". „Vor 

 dem Legen, des Furchungsstadiums, sind am Hühnerei keinerlei 

 Vorgänge wahrzunehmen, die man als Gastrulationserscheinung 

 auffassen könnte". 



Auf diese Weise sind die späteren Forscher hinsichthch 

 der Gastrulation beim Hühnchen verschiedener Meinungen; 

 während Koller den Ausdruck dieses Prozesses in der Bildung 

 der Sichelrinne sieht, erklärt Duval denselben als eine Bildung 

 der subgerminalen Höhle vom hinteren Rande der Keimscheibe 

 an; Eismond und Kionka verbinden ihn mit der Bildung 

 der Primitivrinne. 



Wenn man jedoch beachtet, dass in der Folge Duval die 

 Bildung des Primitivstreifens (hgne primitive) mit den ersten 

 Gastrulationsprozessen verbindet, und 0. Hertwig (9) und 

 Kollmann (11) die Primitivrinne direkt aus der Sichelrinne ent- 

 stammen lassen , ist es klar , dass in allen Fällen die Gastru- 

 lation der Vögel mit der Bildung der Primitivrinne verbunden 

 ist. Die Verschiedenheit in den Meinungen, welche diese Frage 

 betreffen, wird hauptsächlich dadurch bestimmt, dass während 

 für die einen das Erscheinen der Primitivrinne das Ende des 

 Prozesses bildet, es für die anderen eben den Anfang der Gastru- 

 lation darstellt, welche sich hauptsächlich in ihrem vorderen Ende 

 ausdrückt. 



Daher ist folglich die Frage wesentlich, welche die Bildung 

 der Primitivrinne selbst und die verhältnismässige Bedeutung 

 ihrer verschiedenen Teile betrifft. 



Ihr Erscheinen hat Duval ziemlich vollständig beschrieben 

 (2) und auf die späteren Forscher in diesem Gebiete grossen 

 Einfluss gewonnen. Die Frage, hinsichtlich der verhältnismässigen 

 Bedeutung der verschiedenen Teile der Primitivrinne ist gewisser- 

 massen in den genannten Mitteilungen Eismonds (5, 6) vorher 

 bestimmt, in dem Sinne, dass der gastralen Vertiefung der an- 

 deren Sauropsiden bei den Vögeln hauptsächlich, wenn nicht 



