188 PAUL MITROPHANOW, 



ist die Schlussfolgermig natürlich, dass die Primitivlinie infolge 

 anderer Ursachen so weit nach vorne reicht. 



Aus der vorstehenden Darstellung ergiebt sich, dass die bis 

 jetzt gemachten Versuche die Frage über das Entstehen des 

 Primitivstreifens bei den Vögeln nicht hinreichend geklärt haben. 

 Wie in Kollers Arbeit Fehler zu finden sind, welche einer- 

 seits deshalb entstanden sind, weil die zufälligen Bildungen (wie 

 die Sichelrinne) als typische betrachtet worden, andererseits in- 

 folge der ungenügenden Genauigkeit (im Sinne der Bestimmung 

 der verhältnismässigen Grösse auf verschiedenen Entwickelungs- 

 stadien) so sind auch D u v a 1 , der sich auf ein schön bearbei- 

 tetes faktisches Material stützte, unter dem Einflüsse einer voraus- 

 gesetzten Idee grosse ünpünktlichkeiten in der Erklärung der 

 von ihm gefundenen Thatsachen untergelaufen. Dessen unge- 

 achtet wurden die Untersuchungen der beiden genannten For- 

 schern in vielen Lehrbüchern als eine Grundlage für die erste 

 Entwickelung der Vögel angenommen. 



0. Hertwig (9, S. 91 und 115) vereinigt^) in der Gastru- 

 lationsvorstellung bei den Vögeln Kollers und Duvals Beob- 

 achtungen, obgleich diese beiden Autoren in dieser Frage 

 prinzipiell von einander abweichen. Während man aus Kollers 

 Arbeit als den ersten Akt, welcher dem Gastrulationsprozesse 

 bei den anderen Wirbeltieren entspricht, die Bildung der 

 Sichelrinne in einiger Entfernung vom hinteren Rande des 



nur, wie in den früher angeführten Fällen, dass zwischen der 10. und lö. Be- 

 brütungsstunde der Primitivstreifen fast zweimal näher nach vorne gelegen 

 ist, als es nach Duvals Schema sein müsste, aber wie es stattgefunden hat, 

 sieht man aus diesem Vergleiche nicht. 



') Die gegenwärtige Arbeit war schon vor anderthalb Jahre beendigt, doch 

 hat die Vorbereitung der Abbildungen, Photügr;iphien und der Übersetzung 

 ihr Erscheinen etwas verspätet. Die folgende Analyse betrifft die 4. Auflage 

 0. Hertwigs I -ehrbuch; in der letzten (sechsten) Auflage hat 0. Hertwig 

 teilweise seine Ansichten über Duvals Forschung verändert, doch ist alles 

 hier Angeführte noch jetzt berechtigt. 



