190 PAUL MITROPHANOW, 



Scheibe in den hellen und dunklen Fruchthof nicht anerkennt. 

 Am interessantesten ist es, dass diese Anschauung vermittelst 

 Kollers Zeichnungen illustriert (3, Fig. III, V) und die Primitiv- 

 rinne unmittelbar aus der Sichelrinne hergeleitet wird (1. c. S. 115). 



Kollmann (11) folgt in dieser Frage 0. Hertwig und 

 verfällt natürlich in dieselben Ungenauigkeiten in der Darstel- 

 lung der Bildung der Primitivrinne (1. c. S. 73 und 96). 



In der letzten Auflage seines Lehrbuches hält sich 0. Hert- 

 wig (10, S. 110) vorzüglich an Kollers Untersuchungen, sagt 

 aber: im gelegten Ei ,,sind die ersten Stadien des Gastrulations- 

 prozesses, welche schon im Endabschnitte des Eileiters vor sich 

 gehen müssen, offenbar abgelaufen" — in dieser Beziehung die 

 letzte Erkennung Duvals. Diese Bemerkung befindet sich in 

 augenscheinlichen Widerspruch zu seiner ferneren Auseinander- 

 setzung: „Wir werden daher nicht irren, wenn wir in der von 

 Koller entdeckten Sichelrinne des Hühnereies die erste An- 

 lage des Urmundes, mithin die Stelle der Keimscheibe erblicken, 

 von welcher aus sich das innere Keimblatt auf einem früheren 

 Stadium, welches im Endabschnitt des Eileiters abläuft, durch 

 eine wirkliche Einstülpung (?) gebildet hat" (1. c. S. 112). 



Die Sichelrinne erscheint, wie es Hertwig selbst zeigt, in 

 den ersten Stunden der Bebrütung. Dass jedoch die Bildung 

 des inneren Keimblattes durch wirkliche Einstülpung, bevor das 

 Ei noch gelegt ist, sich vollzieht, — ist eine uugegründete und 

 von Kionka (8) sogar direkt widerlegte Vermutung, wie wir 

 sehen werden. 



Noch weiter lesen wir bei Hertwig (1. c. S. 132):- ,,Am 

 Beginn der Gastrulation , welche in den ersten Stunden der 

 Bebrütung vor sich geht, konnten die Sichel und die Sichel- 

 rnine nahe an der hinteren Grenze der Scheibe unterschieden 

 und als die Stelle bezeichnet werden, von der sich durch Um- 

 schlag das untere Keimblatt entwickelt." 



