Beobacbtungen über die erste Entwickelung der Vögel. 235 



und dass seine Sichelrinne nur eine zufällige Bildung ist, so 

 muss man auch hinsichtlich des Primitivstreifens bemerken, dass 

 man durchwegs bis zur achten P^ntwickelungsstunde nicht die 

 mindeste Spur seiner P]ntstehung beobachtet und zwar nicht weil 

 es der Dotter hindert, wie Duval meint, sondern weil die Zeit 

 der entsprechenden Differenzierung im Ektoderm noch nicht 

 eingetreten ist. 



Niemals wurde auch dann der Keim des Primitivstreifens 

 unmittelbar längs dem hinteren Rande des hellen Fruchthofes 

 beobachtet, um aus solchem Keime seine fernere Entwickelung 

 als einen Auswuchs nach vorne zu erklären. Dazu müsste mau, 

 ausser anderen Bedingungen, die allmähliche Verminderung der 

 Entfernung zwischen dem vorderen Ende des Primitivstreifens 

 und der vorderen Grenze des liehen Fruchthofes annehmen. 

 Wir haben gesehen, dass bei einer schwachen Vergrösserung 

 des hellen Fruchthofes diese Entfernung entweder beständig 

 bleibt (gegen 1 mm oder etwas mehr) oder sich wenig ver- 

 grössert, wie man es bei der Vergrösserung der Grundfläche des 

 hellen Fruchthofes erwarten muss. 



Wenn es einmal erschienen ist, bleibt das vordere Ende 

 des Primitivstreifens in beständigen Beziehungen zum Centrum 

 der ektodermalen Verdickung, mit welchem es unzweifelhaft in 

 genetischer Verbindung steht. 



Was die Entfernung des Primitivstreifens vom hinteren 

 Rande des hellen Fruchthofes betrifft, so ist dieselbe natürlich 

 nicht gross , da sie direkt von der Länge des Primitivstreifens 

 abhängt. Im Fähe, wo dieser letztere, welcher beim Centrum 

 der ektodermalen Verdickung beginnt, eine kleine Ausdehnung 

 hat, ist diese Entfernung bedeutend; sie kann ungefähr 1 mm 

 betragen (Fig. 2, Taf . XIX ; Fig. 2, Taf . XXI) ist aber gewöhnlich 

 geringer: 0,4 — 0,2 mm, vermindert sich allmählich mit dem 

 Alter und der Verlängeruug des Primitivstreifens. 



Anatomische Hefte. I. AbteUung. XXXIX. Heft. (12. Bd., H. 2.) 16 



