196 PAUL MITROPHANOW. 



Höhle; die obere Zellenschicht sondert sich auf der ganzen Aus- 

 dehnung der Scheibe als Ektoderm ab ... . 



Also bestätigen wieder Kionkas Beobachtungen die Vor- 

 stellungen der früheren Autoren: Oellacher, KöUiker, 

 Rauber, widersprechen jedoch direkt Du v als Schlüssen: die 

 subgerminale Höhle öffnet sich nicht nach aussen und man 

 beobachtet keinen Umschlag längs dem hinteren Rande der 

 Keimscheibe. Bevor das Hühnerei gelegt wird, beobachtet man 

 in seinem Blastodenn Doch keine Prozesse , welche als Gastru- 

 lation erklärt werden könnten. 



Nachdem Kionkas Arbeit erschienen war, äusserte Eis- 

 mond, indem er seine Priorität wiederherstellte, den Satz (7), 

 dass von der palyngenetischen Gastrula bei den Vögeln nur 

 Spuren geblieben sind in Form der Primitivrinne, welche als 

 Ausnahme eine taschenartige Vertiefung bildet, und dass man 

 in der Primitivrinne bei den Vogelembryonen ,, keinen zugewach- 

 senen Blastoporus der gastralen Höhle, sondern eine die voll- 

 ständige Entwickelung nicht erreichende Einstülpung erbhcken 

 soll, welche hier nichts mit der primitiven Differenzierung des 

 Darmrohres gemein hat und nur mit der Bildung des für die 

 Chorda und das Mesoderm gemeinen Keim einen direkten Zu- 

 sammenhang äussert". 



Wenn man nun alle erwähnten Forschungen resümiert, kann 

 man den Zustand der Frage auf folgende Weise äussern: 

 1. Kollers Forschung ist in ihren Grundbeobachtungen nicht 

 genau genug; 2. Duvals Beobachtungen, was die der Bildung 

 des Primitivstreifens vorangehenden Prozesse betrifft, können 

 besonders durch Kionka als widerlegt betrachtet werden. In 

 Kollers und Duvals Arl)eiten hat sich der Einfluss vorge- 

 fasster Ideen kund gegeben; erste rer meint, dass eine ÄhnHch- 

 keit in der ersten Entwickelung der Vögel und der Knochenfische 

 bestehen muss. Duval nahm eine Ähnhchkeit zwischen den 

 Vögeln, den Batrachiern und den niederen Wirbeltieren (Elas o- 



