250 PAUL MITROPHANOW, 



findet, welche gegen 0,8 mm lang i.«t und von den Grenzen des 

 hellen Fruchthofes vorne auf 0,4 mm und hinten auf 0,8 mm 

 absteht (Taf. XXI, Fig. 6). Ausserdem beobachtet man im vorderen 

 Teile dieses Primitivstreifens eine Einstülpung. Näher zu einem 

 Rande des hellen Fruchthofes setzt sich die Verdickung des 

 vorderen Ende des Streifens bis zur Grenze des hellen Frucht- 

 hofes fort, wobei man darin auch hier kleine rinnenförmige 

 Einstülpungen bemerkt, welche augenscheinlich einen zufälligen 

 Charakter haben. 



Das Interesse dieses Präparates besteht hauptsächhch darin, 

 dass man die dem Primitivstreifen entsprechende Bildung von 

 der Seite des vorderen Randes beobachtet. Es kann hier kein 

 Fehler sein, da die Keimscheibe erstens beim Offnen des Eies 

 orientiert wurde; mit einem Nadelstiche bezeichnete man den 

 vorderen Rand des dunklen Fruchthofes; zweitens läs.st der 

 Charakter des vorderen und des hinteren Randes des dunklen 

 Fruchthofes keinen ihre Natur betreffenden Zweifel. Ausser 

 der unten ausgeführten Zeichnung (Taf. XXI, Fig. 6) entstehen 

 die Eiaentümlichkeiten dieser Scheibe aus dem kombinierten 

 Studium aller mittleren Schnitte. 



9. Die Temperatur über 42*^0. erweist augenscheinlich eine 

 zurückhaltende Wirkung. Auch nach 9 Bebrütungsstunden, aber 

 bei einer Temperatur von 41 — 44° C. erhielt man eine Keim- 

 scheibe mit einem Durchmesser von nur 4 mm (im Kanada- 

 balsam) bei einem hellen Fruchthof von ungefähr 2 mm. Die 

 mittlere Verdickung war durch unregelmässige Umrisse bestimmt 

 (Taf. XX, Fig. 12) und hatte die Norm nicht erreicht, indem sie 

 eine Dicke von nur 27 f.i besass. Von einer Seite und von 

 vorne bemerkte man kleine Falten. 



10. Eine etwas weiter fortgeschrittene EntAvickelungsstufe 

 sehen wir auch nach 11 Bebrütungsstunden bei einer Temperatur 

 von 40—42° C. ; der Durchmesser der etwas ausgedehnten Keim- 

 scheibe betrug das kleinere 4,0 und das grössere 4,5 mm. Bei 



