Aufmerksamen Beobachtern konnte es nicht entgehen, dass 

 die Tierwelt bei aller Gesetzmässigkeit der Organisation durch 

 eine überraschende Vielgestaltigkeit der Einzelwesen ausge- 

 zeichnet ist. Kein Individuum ist dem anderen in jeder Be- 

 ziehung vollkommen gleich. Das gilt in hervorragendem Masse 

 für die höher entwickelten Lebewesen und besonders für den 

 Menschen , der ja unter allen , sowohl ontogenetisch wie phylo- 

 genetisch, die längste Reihe durchlaufen hat. Innerhalb des 

 menschlichen Organismus aber dürfte es wohl das Gefässsystem 

 sein, welches die mannigfaltigsten Variationen der anatomischen 

 Anordnung darbietet. 



Dass diese Thatsache erst seit Anfang des letzten Jahr- 

 hunderts die gebührende Aufmerksamkeit gefunden hat, erklärt 

 sich aus dem Umstände , dass die ältere Anatomie , da sie bei 

 ihren Arbeiten bekanntlich vielfach auf tierisches Material ange- 

 wiesen war, die speziellen Verhältnisse des menschlichen Ge- 

 fässsystemes noch nicht festgestellt hatte. Galen, Berengarius 

 (1521), Stephan US (1545), Vesal (1543) und selbst noch 

 Spigelius (1632) lassen, entsprechend den Beobachtungen an 

 Tieren, die Aorta („Arteria magna") in einen Truncus sup. s. 

 ascendens und einen Truncus inf. s. desceudens zerfallen, und 

 noch am Anfang des 18. Jahrhunderts fand Heister (1722), 

 der selbst eine korrekte Beschreibung des Arcus aortae giebt, 

 es für nötig, der alten Auffassung entgegenzutreten, welche 

 Verheyen (1648—1710) bereits richtig gestellt hatte; und 



