378 GOTTHOLD HOLZÄPFEL, 



(Dieser Fall wurde ihm^) von Cassebohm mitgeteilt, welch 

 letzterer das Präparat mit Wachs injiziert in seiner anatomischen Samm- 

 lung aufbewahrte.) 



4. J. F. Meckel (481. Brief, Januar 1751, S. 132). 



Aus der Mitte des Aortenbogens entsprang ein Stamm, welcher 

 sich in zwei Äste, die rechte und linke Car., spaltete. Die Subcl. d. 

 entstand aus der absteigenden Aorta unterhalb des Bogens und stieg 

 von links nach rechts hinter drei gewissen Arterien empor („retro tres 



aliquas arterias ascendebat")- 



Offenbar denselben Fall erwähnt Meckel unter mehreren anderen 

 Varietäten im 485. Brief, Februar 1751, S. 140 — 142, obwohl auf- 

 fallenderweise auf den vorhergehenden, vor einem Monat brieflich mit- 

 geteilten Fall kein Bezug genommen wird. Der Ausführlichkeit halber 

 wolle diese zweite Beschreibung hier folgen: 



„Die S. d. entsprang aus dem Stamm der Aorta an der Stelle, 

 wo sie nach der Bildung des Bogens durch den Thorax herab vor 

 den Wirbeln verlief. Sie stieg hinter dem Bogen der Aorta von dem 

 absteigenden Stannn zum rechten Arm empor. Beide Carotiden, die 

 rechte und die linke, hatten aus der Mitte des Bogens einen gemein- 

 samen Stamm, welcher sich vor der Trachea in zwei Äste, die rechte 

 und linke Car., teilte." 



5. Job. Barth. Hoff mann (1751, S. 10), von einem ca. ein- 

 jähr. Kinde. 



Derselbe Fall ist auch mit demselben Wortlaut beschrieben von 

 Ph. Conr. Fabricius 1754, observatio 36, S. 124. 



Die Car. dextra entspringt nicht mit der Subcl. derselben Seite 

 von einem gemeinsamen Stamm, sondern, gleich der C. s., unmittel- 

 bar vom Aortenbogen selbst. Die Subcl. d. wird nach dem Ursprung 

 der Subcl. sin. von dem Anfang der Aorta desceud, unmittelbar ober- 

 halb des Ursprungs des Duct. art. Botalli („proxime supra originem 

 ductus art. Bot."), der noch durchgängig ist, abgegeben. 



6. A. Mieg (1753, Art. 8). 



Auch im Wortlaut referiert von Ed. Sandifort 1777, Lib. I, S. 79. 



„Aus der oberen Partie des Arcus entsprangen der Reihe nach 

 Car. d., dann Car. sin., endlich Subcl. sin., jede mit einem besonderen 

 Stamme; und endlich kam im Anfang der Ao. descend., und zwar von 

 ihrer Hinterseite, die Subcl. dextra zum Vorschein, welche hierauf hinter 

 Aorta, Ösoph. etc. zur rechten Seite sich krümmte, wo sie unter die 

 rechte Clavikel sich zurückzog und weiterhin wie gewöhnlich verlief." 



Mieg hat diesen Fall bei einer Demonstration von Eysenmann 

 in Theatro auatomico Argentiniens! gesehen. 



)) Die von Bühmer erwälinten Heister (1722) und Wiuslow (1775) 

 kennen keine hiehergehörigen Fälle, nur 4 durch Teilung der Anonyma zustande 

 kommenden Äste; W. erwähnt auch noch den selbständigen Ursprung der 

 linken Vertebralis. 



