394 GOTTHOLD HOLZAPFEL, 



3. Fall, S. 7 u. Tab. I, Fig. 1. Aus dem Gipfel des Bogens, 

 und zwar auf der 1. Seite desselben entspringen C. d., C. s. und S. s. 

 Die erste kreuzt die Trach. scbräg in der Richtung nach rechts aussen 

 und giebt die V. d. ab. C. s. und S. s. entspringen mit einem ganz 

 schwach angedeuteten Trunc. nebeneinander. Die S. d. kommt an 

 der hinteren Seite des Bogens, in gleicher Höhe mit der linken, aber 

 noch vom horizontalen Bogenabschnitt zum Vorschein, um hinter dem 

 Ösoph. in leicht schräger Krümmung zur r. Seite sich zu begeben. 

 (Der Zeichnung nach ist ihr Anfangsstück nicht erweitert.) 



64. E. A. Lauth (1830, S. 44). 



Lauth hat zweimal drei Stämme am Aortenbogen beobachtet, in 

 dem einen Fall den Typus: Tr. l)icar., S. d., S. s., in dem zweiten 

 die Anordnung: Tr. bicar., S. s., S. d. 



65. Hopkinson (1830, S. 556) von einer 25jährigen schwarzen 

 Frau. Patientin war infolge Perforation eines Aneurysma aorticum ad 

 exitum gekommen. 



Von der Ao. entsprangen der Reihe nach C. d., C. s., S. s. u. S. d., letztere 

 1,25 cm unterhalb der 1., von der absteigenden Ao. Sie verläuft hinter dem 

 Ösoph. Alle grossen Gefässe am Aortenbogen waren aneurysmatisch 

 erweitert, besonders die C. d. „Fälle derart sind beschrieben von Tiede- 

 manu bei Wardrop (1828) und ein ähnlicher Fall ist beschrieben von 

 dem verstorbeneu Dr. G od man in seinen anat. Untersuchungen." 



66. Cruveilhier (1831, S. 48). „Der Arcus verläuft hinter 

 Trach. und Ösoph., giebt während dieses Verlaufes C. d., C. s. und 

 S. s. ab; zur Linken des Ösoph. angelangt giebt er die S. d. ab, 

 welche von links nach rechts vor der Trach. rückwärts aufsteigt. 



Derselbe Fall ist 1832 nochmals beschrieben. 



67. Cruveilhier u. Lenoir (1832, S. 108). 



„Mehrere Arterienanomalien ohne Komplikation mit Anomalien 

 des Herzens sind geschildert worden von Cr. u. Leu. In dem einen 

 Fall verlief die Krümmung der Ao. hinter Trach. u. Ösoph. u. gab 

 während dieses Verlaufes die Carotiden u. die 1. S., dann die S. d. 

 ab, welche vor der Trach. zurück aufwärts stieg. Diese Arterie ver- 

 lief hinter der Trach. in einem andern von Len. geschilderten Fall." 



68.-69. Mehrere Fälle von Fleischmann (*1835), referiert in: 

 Schmidts Jahrbücher 1836, I. Suppl.-Bd., S. 243, Nr. 227. 



„Schon vor einigen Jahren hatte Fleisch man n die Behauptung aus- 

 gesprochen, dass diejenige Arterienabweichung, wo die r. S. entweder 

 zwischen der Luftröhre und dem Schlünde, oder zwischen diesem und der 

 Wirbelsäule durchgeht, keineswegs im stände sei, ein erschwertes Schlingen 

 oder die von Autenrieth aufgestellte Dysphagia lusoria zu veran- 

 lassen. Mehrere späterhin gemachte Sektionen, wo dergleichen Ab- 

 weichungen gefunden wurden, ohne dass im Leben erschwertes Schlingen 

 stattgefunden hatte, haben ihm (Fl.) die Meinung noch mehr bestätigt, 

 dass der abnorme Verlauf der S. d. zwischen Trach. u. Ösoph. oder 

 zwischen ösoph. u. Wirbelsäule keineswegs im stände sei, Dysph. 

 luBor. zu veranlassen." 



