ungewöhnlicher Ursprung und Verlauf der Arteria subclavia dextra. 395 



70.— 71. Dubrueil (1837, S. 562—565). 



1. Fall. S. 564, vou einem 57jährigen alten Soldaten. „Die beiden 

 Subclaviae entsprangen jede getrennt von dem Aortenbogen („de la 

 Crosse aortique"); die 1. oben und vorn an der Ao., die r. zwei Linien 

 (4,5 mm) unterhalb der ersteren. Die gemeinsamen Carotiden kamen 

 von einem rudimentären, drei L. (6,8 mm) langen und nach rechts 

 geneigten Trunc, den mau besser als tronc. cephalique oder carotidien 

 denn als brachiocephalique bezeichnen könnte . . . ." 



2. Fall. S. 564, von einem 8 monatlichen Fötus. „ . . . . Gross 

 war unsere Überraschung, als wir wahrnahmen, dass zwei arterielle 

 Stämme ihren Ursprung von der Aortenkrümmung (de la courbure 

 aortique) nahmen, von welchen der eine, der vom höchsten Punkte 

 gegenüber der Trach. entsprang, sich gerade nach oben wandte und 

 nach wenigen Linien sich in die Carolides comm. teilte. Das 2., de 

 la Crosse de l'aorte kommende Gefäss ist die S. s., welche keinerlei 

 Unregelmässigkeit darbietet. Anders steht es mit der S. der andern 

 Seite; sie geht von der hinteren r. Wand der Ao. thor. ab und liegt 

 tief im hinteren Mediastinum, in der Nachbarschaft des Canalis arter. ; 

 sie steigt hierauf nach oben und rechts, verläuft hinter dem Ösoph. 

 bis an den Gipfel der r. Lunge und wendet sich nach aussen, um 

 zwischen den Scalen! zu verschwinden und ihren üblichen Weg fort- 

 zusetzen." Ausser einigen bereits abgehandelten Fällen citiert Dubr. 

 noch einen Autor namens Jouh, jedoch ohne Litteraturangabe. 



72.-74. Robert Harrison (1839, S. 19). 



„Als 4. Ast habe ich wiederholt die S. d. gesondert von dem 

 absteigenden Abschnitt des Bogens entspringen und die Spina kreuzend 

 hinter dem Ösoph. oder zwischen ihm und der Trach. nach der r. 

 Seite hin verlaufend gefunden. Ich habe mehrere (many) Beispiele 

 dieser Varietät beobachtet." 



H. schildert auf S. 18 die Beziehungen des N. laryug. inf. zu 

 dieser Varietät der S. d. ; er bilde keine Schlinge, sondern entspringe 

 gemeiniglich höher am Halse mit verschiedenen Zweigen, welche wie 

 gewöhnlich sich auf Larynx, Trach., Ösoph. und the thyroid body 

 verteilen ; H. erwähnt jedoch bei seinen Fällen den Nerven nicht 

 mehr. 



75*). Liston (1839). Referiert von O Pertiki) 1880 und von 

 Mears (1871, S. 408). 



P. bemerkt: „Dass diese Anomalie — obwohl jedenfalls selten 

 — den Operateur zu überraschen im stände ist, beweist der Fall 

 Listons, wo, als man zur Unterbindung der Anonyma (nach Mears 

 wegen Aneurysmas) schritt, der 1. Ast des Bogens die C. d. war, 

 während die hinter der s. entspringende S. d., die sich hinter der 



5) Der Separatabdruck ist mir von Herrn Prof. Dr. Pertik in Budapest 

 gütigst zur Verfügung gestellt worden , wofür ich hier meinen besten Dank 

 ausspreche. 



