478 GOTTHOLD HOLZAPFEL, 



sollte man erwarten, dass der Lymphgang in allen Fällen, in 

 denen die Brustorgane normal waren, wie gewöhnlich nach links 

 verlaufen würde. 



Leider ist der Duct. thorac. nur von wenigen Autoren be- 

 rücksichtio-t und untersucht worden, denn man wird aus dem 

 Schweigen der meisten Autoren den gegenteiligen Schluss kaum 

 ziehen dürfen, dass nämlich der Verlauf des Ductus thor. ein 

 normaler gewesen wäre. In der Litteratur unserer Fälle fand 

 ich ihn neunmal erwähnt. In einem dieser Fälle (Patruban) 

 mündete er wie gewöhnlich auf der linken Seite ein; im Falle 

 Sandifort (1793) endigte er in die Vena subcl. d., und in 

 5 Fällen: Stachelroth, Fall 1. Brenner F. 1—3. Thompson 

 mündete er in den durch die Vereinigung der rechten V. subcl. 

 und jugularis int. gebildeten Angulus venosus dexter ein. Ob 

 an der linken Seite ein Truncus lymphaticus vorhanden war, er- 

 wähnen Stachelroth und Brenner nicht; im Falle Thompson 

 fand sich auch ein solcher vor. Die Subcl. d. verhef zwischen 

 Ösoph. und Ductus thoracius im Falle Isenflamm, hinter 

 Ösoph. und Duct. thor. im Falle Hart. Über die Verhältnisse 

 in den von mir untersuchten 2 B'ällen kann ich leider keine 

 Auskunft geben, da die betreffenden Präparationen nicht mehr 

 ausführbar waren. 



Andere Anomalien des Duct. thor. sind in der Litteratur 

 nicht all/AI selten, ich will hier nur die ähnlichsten kurz anführen. 

 Allen Thomson (1862) fand bei Verlauf der Aorta über den 

 rechten Bronchus, mit dem Typus: A. innomin. sin., Carot. d., 

 Subcl. d., die ungewöhnliche Einmündung des Duct. thor. in die 

 Verbindungsstelleder rechten V. jugul. int. und Subcl. Hommel 

 (1737) beobachtete bei einem Falle von Doppelaorta 2 Ductus; 

 nach Stachel roth sah So mm e ring (Anatomie, IV, S. 583) 

 ihn in seiner ganzen Länge doppelt und ebenso sah ihn Otto 

 (pathol. Anat. L, 365. 1830) an 2 Präparaten doppelt. J. Henle 

 (Handbuch, Bd. 3, 1. Abt., S. 453. 1876) endlich führt eine ganze 



