Nach den theoretischen Erwägungen von Fischer^) ver- 

 suchte Held -) zu beweisen, dass die Bilder, die man nach Unter- 

 suchungen mit den gewöhnlichen Methoden im Protoplasma der 

 Nervenzellen sah , keine vital existierenden Strukturen waren. 

 Er suchte dann besonders Beweise dafür zu liefern, dass die 

 Fixierungsmittel diese Veränderung bewirkt hatten, und wurde 

 hierzu dadurch veranlasst, dass die meisten Untersuchungen zu 

 dieser Zeit mit fixiertem Material gemacht waren. Stoffe, die im 

 Protoplasma der lebenden Nervenzellen vorkamen, wurden darum, 

 Helds Meinung nach, erst durch die Fixierungsmittel gefällt, 

 und zeigten sich in Präparaten, die nach solchen Methoden be- 

 handelt waren, in verschiedenen Formen: Tigroidkörnern ^), 

 Schollen u. s. w. Er macht aber auch Versuche, frischen Nerven- 

 zellen eine Methylenblaulösung zufliessen zulassen*) und erhält 

 dann ,,eine distinkte Färbung . . . gewisser Teile des Protoplasmas 

 und seiner Fortsätze", und sagt mit Bestimmtheit, dass der ge- 

 färbte Teil das Tigroid ist. Er erhält also, auch ohne irgend 

 eines von den gewöhnlichen Fixierungsmitteln anzuwenden, ge- 



>) Fischer, Zur Kritik der Fixierungsmethoden und der Granula. Anat. 

 Anz. 1894. 



2) Held, Hans, Beiträge zur Struktur der Nervenzellen und ihrer Fort- 

 sätze. Erste Abhandlung. Arch. f. Anat. u. Physiol. Anat. Abt. 1895. 



3) Ich benutze hier das von v. Lenhossek vorgeschlagene: „Tigroid", 

 nur um ein Wort zu haben, wodurch ich Verwechselungen vermeide, doch ohne 

 damit ein besonderes „tigerfell-artiges" Aussehen der Nervenzellen betonen 

 zu wollen. 



-t) 1. c. S. 404. 



