554 ERNST MEHNERT, 



wie seinen Scliildkröten". Und ein Satz weiter ist wiederum 

 nahezu dasselbe zu lesen. ,,M ebner t sonst zur Bekräftigung 

 seiner Behauptung, dass bei den Säugern die Variationsbreite 

 ebenso gross sei wie bei den Schildkröten u. s. w."'). , 



Auf eine sachliche Diskussion kann ich mich überhaupt 

 erst dann einlassen, wenn Keibel verrät, auf welcher Seite 

 ich in meiner Variationsarbeit behauptet habe, dass bei 

 meinen Schildkröten eine ebenso grosse Variationsbreite in der 

 Entwickelung herrsche wie bei Säugern. 



Der von Keibel in extenso citierte Satz^) auf S. 416 ent- 

 hält das Wort „Schildkröten überhaupt nicht. Auch der vorher- 

 gehende über 1'/-' Seiten lange Passus, welcher den Abschnitt 

 über Petromyzon, Amphibien und Reptilien beschliesst, lässt das 

 inkriminierte Wort ,, Schildkröten'' vermissen. Ich spreche aller- 

 chngs zu Anfang der vorhergehenden Seite davon, dass ich mein 

 ganzes „Schildkrötenmateriak' in bestimmter Weise zu verarbeiten 

 gedenke. Aber auf diesen Satz kann Keibel s Behauptung 

 gar keinen Bezug haben. Weiterhin spreche ich ausdrücklich 

 von Kaltblütern, Seeigellarven, Reptiheneiern; Wasser, Teich-, 

 Tümpel-, Regen wasser; Sand-, Lehm-, Kalk-, Hurausboden und 

 selbst von Misthaufen ist die Rede. Ich eitlere Driesch und 

 Roux, verweise auf die ,, morphologische Polarisation". Unmittel- 

 bar darauf folgt aber der von Keibel citierte — ich hebe her- 

 vor — Schlusssatz. Also auch aus dem Zusammenhange kann 

 Keibel nicht herausgelesen haben, dass sich dieser Satz gerade 

 auf meine ,, Schildkröten" beziehe. 



Wo -- frage ich also Keibel — hat er das Wort „Schild- 

 kröten" in dem von ihm angegebenen Zusammenhange gefun- 



1) Normentafel I. Jena 1897. 



2) Auf meine eigenen Beobachtungen kann überhaupt die 1' /i Seiten lange 

 Erörterung gar keinen direkten Bezug haben, denn ich sage zu Beginn dieses 

 Abschnittes auf S. 415 ganz ausdrücklich „die von zahlreichen Autoren 

 konstatierte oft exccssive Variationsbreite ontogenetischer Vorgänge eine nur 

 den Kaltblütern u. s. w." 



